ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 г. г.Донской 

Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В., 

<

...>

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Анчухина Алексея ВалериевичаДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

30.10.2020, в 01 час 40 минут, ФИО3 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которое является общественным местом, беспричинно учинил словестный скандал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, хватал их за одежду, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО3 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему 

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, его признательными объяснениями, данными в судебном заседании, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 и ФИО1 

На основании изложенного, квалифицирую действия ФИО3 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматриваю.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

данные изъяты>

ОКТМО 

<

данные изъяты>

УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Донской)

<

данные изъяты>

ГРКЦ ГУ по Тульской области г. Донской

БИК 

<

данные изъяты>

КБК 

<

данные изъяты> Штраф ОМВД 

<

данные изъяты> 

Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья Т.В. Исаева