Дело № 2а-1650/2017 г. Копия 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 г. Нижний Новгород 

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Азовой С.А.,

С участием помощника Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях: Б

При секретаре Беляковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к ФИО1 ичу об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления начальник ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» указал, что ФИО1 осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Пятигорским городским судом (адрес обезличен) по ч. 1 ст. 105 ч. 1 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Пятигорского городского суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) и окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением (адрес обезличен) г. Ставрополя приговор Пятигорского городского суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) изменен, срок наказания снижен до 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода срок наказания, назначенного приговором Пятигорского городского суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) снижен до 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока: (ДД.ММ.ГГГГ.).

Конец срока: (ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области г.Н.Новгорода из ЯП-17/11 г. Ставрополь УФСИН России по (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать по адресу: (адрес обезличен). За период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области данный осужденный зарекомендовал себя с крайне отрицательной стороны. Необходимость общественно-полезного труда не осознает, нигде не трудоустроен. Отбывает наказание в строгих условиях содержания с (ДД.ММ.ГГГГ.) Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка не выполняет, за весь срок отбывания наказания 58 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Из них 1 раз водворялся в ЕПКТ. Поощрений не имеет. (ДД.ММ.ГГГГ.) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (ДД.ММ.ГГГГ.) был постановлен на профилактический учет, как злостный нарушитель режима содержания, как лицо, отрицательно влияющее на состояние правопорядка в учреждениях УИС. (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлен на профилактический учет, как склонный к нападению на представителей администрации. На мероприятия воспитательного характера реагирует формально. По своему характеру неуравновешен, скрытен, лжив. Круг общения – осужденный отрицательной направленности поведения

Учитывая, что осужденный ФИО1 является злостным нарушителем режима содержания, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, администрация ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. до 06 ч. в нерабочее время, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Судом участие административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным. 

В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд, при наличии сведений о надлежащем извещения о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела суд не признал явку административного истца, поднадзорного лица обязательной и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Заместитель Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Б в судебном заседании полагал административное исковое заявлении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению на срок 3 года

В соответствии со статьей 270 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В пункте 1 части 3 статьи 3 того же Федерального закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В части 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.В соответствии с частью 3 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток (пункт «в»); перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев (пункт «г»).

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (часть 4 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела ФИО1 осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Пятигорским городским судом (адрес обезличен) по ч. 1 ст. 105 ч. 1 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Пятигорского городского суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) и окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением (адрес обезличен) г. Ставрополя приговор Пятигорского городского суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) изменен, срока наказания снижен до 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода срок наказания, назначенного приговором Пятигорского городского суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) снижен до 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области г.Н.Новгорода из ЯП-17/11 г. Ставрополь УФСИН России по (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) 

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с отбытием срока наказания. 

Справка о поощрениях и взысканиях свидетельствует о том, что за весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 имеет 26 действующих взысканий. Поощрений не имеет. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением начальника ФГУ ИК-4 УФСИН РФ по СК ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

(ДД.ММ.ГГГГ.) был постановлен на профилактический учет, как злостный нарушитель режима содержания, как лицо, отрицательно влияющее на состояние правопорядка у учреждениях УИС.

(ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) был постановлен на профилактический учет, как склонный к нападению на представителей администрации. 

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

При таких обстоятельствах, суд нашел административное исковое заявление начальника ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что за период отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания, в настоящее время имеет 26 действующих взыскания, характеризуется отрицательно, состоит на учете как лицо, склонное к нападению на администрацию, что свидетельствует о том, что ФИО1 не встал на путь исправления, суд счел обоснованным установление в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения пребывания в увеселительных заведениях торгующих спиртными напитками в розлив (бары, рестораны, клубы), запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. 

Руководствуясь статьями 270, 271, 273, 298 ч.5 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к ФИО1 ичу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 А.ича (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 А.ича административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения пребывания в увеселительных заведениях торгующих спиртными напитками в розлив (бары, рестораны, клубы), запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: С.А. Азова

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-1650/2017