Дело № 2-573/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017г. г. Липецк 

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай. Свои исковые требования обосновывали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их дедушка ФИО1, который был наделен земельным паем в размере 4,8 га в ТОО «Липецкое». Единственным наследником по закону фактически принявшим наследство после его смерти является его сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Единственными наследниками к его имуществу являются истцы, которые в свою очередь после смерти отца фактически приняли его наследство в установленный законом срок, а именно распорядились личными вещами умершего, приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплатили долги наследодателя, несут расходы по содержанию наследственного имущества. Просят признать за ними право собственности, в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 4,8 га, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав истица ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 и ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № была прекращена деятельность совхоза «Липецкий» и на его базе образовано товарищество с ограниченной ответственностью «Липецкое». Постановлением главы администрации Липецкого района Липецкой области от 12.01.2000г. № ТОО «Липецкое» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Березка». 

Судом также установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала на праве собственности земельная доля из земель сельхозназначения площадью 4,8 га в ТОО «Липецкое», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли из земель сельхозназначения площадью 4,8 га в ТОО «Липецкое». 

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.Согласно сообщению Ассоциации «Липецкая областная нотариальная палата» от 27.03.2017г. следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, не заводилось. Судом установлено, что единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., который фактически принял наследство после смерти отца, поскольку распорядился его личными вещами, пользовался его земельной долей в СХПК «Березка» и получал все платежи за пользование данной земельной долей, что подтверждается справкой СХПК «Березка» от 24.11.2016г. Однако, юридически не оформил право собственности на наследство. Таким образом, после смерти ФИО1 принадлежащая ему указанная выше земельная доля перешла в порядке наследования в собственность его сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. В судебном заседании также установлено, что единственными наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его сыновья ФИО4 и ФИО5, которые фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку распорядился его личными вещами, приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплатили долги наследодателя, несут расходы по содержанию наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 и ФИО5 в установленный законом срок фактически приняли наследство своего отца ФИО2 В связи с чем, считает возможным признать за ними право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,8 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории бывшего ТОО «Липецкое» (СХПК «Березка») Липецкого муниципального района Липецкой области. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности земельную долю площадью 4,8 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории бывшего ТОО «Липецкое» (СХПК «Березка») Липецкого муниципального района Липецкой области, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 22.05.2017г.