2-452/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой Ю.В., 

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Соглашением о кредитовании счета № между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1, последней был получен кредит путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 

<

данные изъяты> рублей, с оплатой процентов за пользование кредитом 26,9% годовых, срок возврата кредита- 31.03.2018г. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером, а также выпиской по счету заемщика. Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора с 30.04.2018г., однако, требование не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рубль. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., госпошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности принятия данного признания, а вследствие этого к выводу об удовлетворении заявленных АО «Россельхозбанк» исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий п/п Тахтобина О.П.