РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сидорова М.А., при секретаре судебного заседания Султановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда,гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 168973 рубля38копеек в счёт возмещения причиненного ущерба, перечислив эти средства на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю»).

В обоснование вышеназванных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что 

<

данные изъяты> ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № в должности 

<

данные изъяты> взвода 

<

данные изъяты> роты 

<

данные изъяты> батальона 

<

данные изъяты> Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № исключен из списков личного состава войсковой части №. В ходе проведения контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности в войсковой части № было выявлено, что ФИО1 полученное им имущество («

<

данные изъяты>») не сдал и до настоящего времени не возместил стоимость утраченного имущества в добровольном порядке, то есть своими действиями Ильюшкинпричинил материальный ущерб войсковой части № на сумму 168973 рубля38 копеек.

Командир войсковой части №, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл. За направленными по месту его регистрации, а также по месту его фактического проживания судебными извещениями не являлся. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все предусмотренные требованиями ст.ст. 113, 118 ГПК РФ меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания были приняты. 

Из содержания письменного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № представителя руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю усматривается, что вышеназванные требования командира войсковой части № поддерживает в полном объеме. 

Исследовавписьменные доказательства, суд считает, что исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 в пользу войсковой части № материального ущерба, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб.

Из ст. 5 этого же Закона усматривается, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно содержанию выписки из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №/СЧФИО1 назначен на воинскую должность 

<

данные изъяты> отделения 

<

данные изъяты> роты 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен первый контракт сроком на три года.

Как следует из копии карточки учета материальных ценностей личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №Ильюшкинв период прохождения военной службы получил имущество: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Из копии заключения по материалам административного расследованияи справки-расчета суммы ущерба видно, что задолженность ФИО1 за несданное имущество составляет 168973 рубля38 копеек.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности 

<

данные изъяты> отделения 

<

данные изъяты> взвода 

<

данные изъяты> роты 

<

данные изъяты> и был уволен, а на день исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ имущество, установленным порядком не вернул, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании с него в пользу войсковой части № денежных средств в размере 168973рубля38 копеек подлежит удовлетворению. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу войсковой части №, с зачислением денежных средств на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учетом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Свободный» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 4579 рублей. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениекомандира войсковой части № бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ущерб в размере168973 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 38 копеек в пользу войсковой части №, зачислив взысканные денежные средства на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю».

Взыскать с ФИО1 бюджет муниципального образования «город Свободный» государственную пошлину в размере 4579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 22 августа2019 года. 

Председательствующий по делу М.А. Сидоров