Дело № 1-105/2020

27RS0004-01-2019-008028-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Письменной В.А., 

при секретаре Селищевой Я.В., 

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Демидас Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> имеющей судимость:

- 31.03.2008 г. осуждена Индустриальным районным судом г.Хабаровска, ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч. 1, ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.1 ст.228.1 ч. 3 п. «г», 69 ч. 3, 82 ч. 1 УК РФ, лишение свободы, срок: 8 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста, 

02.07.2013г. тем же судом по ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 31.03.2008г., к отбытию назначено 8 лет 7 месяцев лишения свободы. 21.06.2019г. освобождена условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 21 день, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 20-00 часов 12.10.2019 года по 08-00 часов 21.10.2019 года, находясь в комнате (зале) жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из картонной коробки, лежащей ящике тумбы, одну пару золотых серег 585 пробы, выполненных из металла желтого цвета, стоимостью 8000 рублей принадлежащих Потерпевший №1 A.M. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 A.M. значительный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Вину в совершении преступления ФИО1 признала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на постановление приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе наличие оснований полагать самооговор подсудимой, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой, согласно которым ФИО1 ранее судима, характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в досудебном порядке, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает что цель исправления ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений может быть достигнута без изоляции от общества, а наказание ей возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Условно-досрочное освобождение по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02.07.2013г. суд, с учетом отношения ФИО1 к содеянному и её поведения после совершения преступления, принятия мер, направленных на заглаживание причиненного ущерба, считает возможным не отменять.

Оснований для изменения категории преступления не менее тяжкое, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его целей и мотивов, не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания не имеется.

Дополнительное наказание, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – копию ПКО 04/10/19 от 23.10.2019 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Письменная В.А.