УИД 72RS0№-85

№ (5-586/2025)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 15 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Молокова А.И. (адрес: 

<

адрес>, каб.1101),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве ФИО1, представителя ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем LADA GRANTA г/н №, в нарушении п.п. 10.1, 11.1, 11.2, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью не обеспечивающего постоянного контроля за движением транспортного средства, а также без учета его особенностей и состояния, при обгоне не убедился в безопасности маневра, а также в том, что не создает помех другим участникам движения, в том числе нарушил правило обгона, поскольку движущееся впереди по той же полосе транспортное средством НИССАН ПРИМЕРА г/н №, под управлением ФИО3, подало сигнал поворота налево, в результате чего произошло столкновение. При ДТП водителю НИССАН ПРИМЕРА г/н № ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО3, должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил ранее данные им объяснения, принес публичные извинения.

Представитель ФИО2, действующий в интересах ФИО1, позицию своего доверителя поддержал.

Представитель ФИО4, действующий в интересах ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердил ранее данные ФИО3 объяснения, поддержал позицию своего доверителя, ходатайствовал назначить наказание на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортных средств, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль LADA GRANTA г/н №, имеет следующие повреждения: левая правая блок фара, левое и правое крыло, лобовое стекло, капот, передний бампер, решетка, разлив жидкостей; - НИССАН ПРИМЕРА г/н №, имеет следующие повреждения: левое и правое заднее колесо, задний бампер, левое и правое заднее крыло, крышка багажника, заднее стекло, шина заднего колеса;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут, он, управляя транспортным средством LADA GRANTA г/н № двигался по 

<

адрес> переулка, где на пересечении 

<

адрес> переулка образовался затор из нескольких машин, которые он решил объехать. Выехав на полосу предназначенную для встречного движения, он увидел, что транспортное средство НИССАН ПРИМЕРА г/н №, которое начало осуществлять поворот налево, на что он применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось, в результате чего он совершил наезд на указанное транспортное средство;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, он, управляя НИССАН ПРИМЕРА г/н №, двигалась по 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> нерегулируемом перекрестке 

<

адрес> поворачивая налево, она остановилась, чтобы пропустить встречное движение автомобилей и в этот момент почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому, согласно представленных медицинских документов при обращении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась 

<

данные изъяты>

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения пассажира ФИО3 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.п. 10.1, 11.1, 11.2, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, принесение публичных извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по 

<

адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru

В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова