№2а-652/2025 

39RS0007-01-2025-000790-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.Н.

при секретаре судебного заседания Мартыновой К.В.,

с участием прокурора Рашоян Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Багратионовский» (далее - МО МВД России «Багратионовский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на срок до погашения судимости в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в течение одного года совершившего два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор на один год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Багратионовский», административный ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте, не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений, при том, что обязательной явка представителя административного истца и административного ответчика в судебное заседание судом не признавалась.

Выслушав заключение прокурора о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела в отношении поднадзорного лица, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 03.07.2018 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Из мест лишения свободы ФИО1 условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 07.06.2024 г. в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, был установлен административный надзор на один год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Срок погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был принят органом внутренних дел - МО МВД России «Багратионовский» на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и предупрежден об ответственности за несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных законом об административном надзоре. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается двумя постановлениями должностного лица МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которыми ФИО1 за появление в общественных местах в состоянии опьянения был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Из рапорта сотрудника УУП МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>1 у своего знакомого 

<

данные изъяты>, которому помогает по хозяйству, спиртными напитками не злоупотребляет, ночных ограничений не имеет, с ранее судимыми лицами связей не поддерживает, тюремные обычаи не соблюдает, нарушений административного надзора не выявлено, нарушений действующего законодательства не допускает.

Годичный срок административного надзора, установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, к моменту рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления осужденному ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

Кроме того, по изложенным основаниям, суд приходит к выводу о том, что достижению целей административного надзора в отношении ФИО1 будет способствовать дополнение ранее установленных в отношении него административных ограничений путем увеличения до 2 (двух) количества явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом оснований для установления запрета посещения мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях суд в настоящее время не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МО МВД России «Багратионовский» подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 07.06.2024 г., на срок 6 месяцев, увеличив количество обязательных явок до 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.

Судья подпись Н. Н. Гриценко 

Копия верна

Судья Н. Н. Гриценко