ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Веркашинской Е.А.

рассмотрев в порядке подготовки уголовное дело по апелляционным жалобам ФИО1 и ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> в Дзержинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело по апелляционным жалобам ФИО1 и ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

Дата обезличена> о взыскании по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

Дата обезличена> по ч.1 ст.170.1 УК РФ, процессуальных издержек в пользу 

<

ФИО>4 с осужденных в размере 60000 рублей с каждого.

В апелляционной жалобе осужденные ФИО1 и ФИО2 просили отменить постановление мирового судьи.

Изучив при подготовке материалы уголовного дела судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.11.12 N 26 "О применении норм уголовно-процессуального кодекса, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.12.2015 N 54) при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять в том числе соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ. В случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению. Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

Дата обезличена> не было направлено всем участвующим при рассмотрении дела лицам. Так при рассмотрении материала в качестве представителей сторон участвовали 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6, вместе с тем представителю ФИО1 – 

<

ФИО>6 копия обжалуемого постановления направлена не была, также ему не были направлены апелляционные жалобы. 

При таких обстоятельствах суд не может рассмотреть апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

Дата обезличена>, так как они подлежат направлению вместе с материалами уголовного дела мировому судье судебного участка № 

<

...> для выполнения требований ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по апелляционным жалобам ФИО1 и ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

Дата обезличена>, возвратить мировому судье судебного участка 

<

Номер обезличен> для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Веркашинская