ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 10 февраля 2024 г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), неженатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, 

установил:

ФИО3, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Командир 2 отделения 2 взвода СР(СОГ) отдельного батальона патурльно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> ст.сержант полиции ФИО4 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> сержантом полиции ФИО6 заступило на службу по охране общественного порядка на обслуживаемом участке по 

<

адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-166», МГР-2. Во время несения службы примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по автодороге «Хасавюрт-Бабаюрт» на территории 

<

адрес>, напротив кафе-шашлычное под названием «Царкская охота» заметили ранее незнакомого гражданина, как потому был установлен ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД, который вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подъехали к ФИО1, представились и потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность.

На неоднократные требования сотрудников полиции, представить документ, удостоверяющий личность, ФИО1, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, сопровождая свой отказ, выражаясь нецензурной бранью. После этого, принятыми сотрудниками полиции, мерами ФИО1, был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и просил назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

ФИО1, вину свое в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал и суду пояснил следующие. У него с собой не был документ удостоверяющий личность, более того находился в состояние опьянения поэтому не выполнял законные требования сотрудников полиции, обещал в дальнейшем не совершать административное правонарушение. Сотрудники полиции на момент его задержания, в пути доставления в Отдел полиции и непосредственно в Отделе полиции с ним обращался вежливо.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Кроме своего признания ФИО1, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО6, из содержание протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и актом освидетельствования на степень алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1, своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1, квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1, по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КРФоАП за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1, административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.19.3, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), неженатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000(три тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

УИН 18№, УФК по РД(МВД по 

<

адрес>) КПП 057201001, ИНН 

<

***>, МВД по РД 82735000, номер счета 03№ в Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, кор/счет 40№, штраф КБК 18№.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев