дело № 2-782/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 18 июля 2019 года 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего - судьи Дзансолова А.Б., 

при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета: третье лицо – ОМВД России по ... РСО-Алания, 

при участии:

истца – ФИО1,

помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО6, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: РСО – Алания, ..., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... По просьбе ответчиков зарегистрировал их в домовладении, принадлежащем ему на праве собственности, в котором они значатся зарегистрированными до настоящего времени. Однако, фактически каких – либо личных вещей и предметов, принадлежащих ответчикам в его домовладении нет. Регистрация ответчиков носила формальный характер. Ответчики членами его семьи не являются, по указанному адресу никогда не проживали, в домовладение не вселялись, совместного хозяйства с ним не вели. Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета не желают, тем самым нарушают его право на владение и пользование принадлежащим ему домовладением. При обращении в Отдел по вопросам миграции ОМВД по РСО – Алания в ... с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета ему было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять их с регистрационного учета.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, какого либо письменного отзыва по иску, суду не представили.

Третье лицо - ОМВД России по ... РСО-Алания, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. 

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 1995г. №8 при рассмотрении дел указанной категории, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ... жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., принадлежит на праве собственности истцу ФИО1.

Согласно справке выданной АМС Куртатского сельского поселения ... РСО-Алания ... от ... следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, зарегистрированы но не проживают по адресу: РСО-Алания, ....

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в ... РСО-Алания, указан зарегистрированным ответчик ФИО3

Согласно адресным справкам от ..., ФИО1, ... года рождения; ФИО1, ... года рождения; ФИО4, ... года рождения; зарегистрированы по адресу: РСО-Алания, .... 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО4, по месту регистрации в ... РСО-Алания не проживают, не являются членами семьи истца, общее хозяйство с ним не ведут, налоги и коммунальные услуги не оплачивают, собственниками указанного домовладения не являются, вследствие чего, не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, ....

При этом как следует из адресных справок от ..., ФИО5, зарегистрирована по месту жительства в ...; ФИО2, зарегистрированной не значится, исходя из чего, исковые требования ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 о признании их не приобретшими право пользования домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, удовлетворению не подлежат.

Судом также установлено, что ФИО1 обращался в отдел по вопросам миграции ОМВД по РСО – Алания в ... с просьбой снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, ..., однако письмом от ... ... ему рекомендовано обратиться в суд, поскольку снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа), а также на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В силу пункта 13 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. №208 - снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, ответчиков - ФИО3, ФИО1, ФИО1 и ФИО4 следует признать не приобретшими право пользования домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, ..., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, регистрация которых по названному адресу, подтверждена истцом, также сведениями домовой книги.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

Правилами статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии ..., освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая приведенные выше нормы закона, с ответчиков ФИО3, ФИО7, ФИО1 и ФИО4 следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей в бюджет МО ... РСО-Алания рублей, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ... года рождения; ФИО3, ... года рождения; ФИО1, ... года рождения; ФИО4, ... года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ...

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РСО-Алания в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РСО-Алания в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РСО-Алания в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РСО-Алания в размере ... рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пригородный районный суд РСО-Алания.

Судья Дзансолов А.Б.