Дело № 1-131/2025 №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 30 января 2025 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Жеботинской Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём Рыжковой К.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника– адвоката Буданова Б.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего на иждивении мать, являющуюся инвалидов 3 группы, трудоустроенного грузчиком-комплектовщиком у индивидуального предпринимателя ФИО6, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., судимого:

- 11 ноября 2019 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 9 июля 2021 года условное осуждение продлено на 3 месяца, постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 октября 2021 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 28 октября 2021 года мировым судьёй судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 11 ноября 2019 года с учётом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 октября 2021 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

- 28 октября 2021 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к году лишения свободы в колонии-поселении;

- 1 ноября 2021 года мировым судьёй судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 28 октября 2021 года, Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 октября 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 1 декабря 2021 года мировым судьёй судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 1 ноября 2021 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 4 февраля 2022 года мировым судьёй судебного участка №6Калининского района г. Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 1 декабря 2021 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 7 июля 2022 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4 февраля 2022 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобождённый 5 мая 2023 года по отбытии наказания;

- 22 января 2024 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 7 февраля 2024 года;

- 13 марта 2024 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 29 марта 2024 года;

- 9 апреля 2024 года мировым судьёй судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 25 апреля 2024 года;

- 20 мая 2024 года мировым судьёй судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 5 июня 2024 года;

- 28 августа 2024 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 22 января 2024 года, 13 марта 2024 года, 9 апреля 2024 года, 20 мая 2024 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 24 сентября 2024 года мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 8 октября 2024 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 28 августа 2024 года, 24 сентября 2024 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 24 октября 2024 года, 

в отношении которого мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2024 года около 19 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории Металлургического района г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства. 

Действуя в осуществление своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy» в мессенджере «Телеграмм» у продавца «Расул» достиг договоренности с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, организовавшим места скрытого хранения наркотического средства на территории г. Челябинска, о приобретении наркотического средства в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями). 

27 июля 2024 года около 19 часов 05 минут ФИО1, находясь на территории Металлургического района г. Челябинска, с помощью вышеуказанного сотового телефона посредством мобильного приложения банка «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей по реквизитам банковской карты, направленным ему неустановленным лицом для оплаты наркотического средства, после чего ему поступила информация о месте нахождении наркотического средства с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующему участку местности, расположенному в 10 метрах от дома № 123 по улице 32-й Годовщины Октября в Металлургическом районе г. Челябинска.

27 июля 2024 года около 19 часов 20 минут ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл к указанному лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, участку местности, расположенному в 10 метрах от дома № 123 по улице 32-й Годовщины Октября в Металлургическом районе г. Челябинска, соответствующему географическим координатам: 55.237413, 61.417862, где под кустом нашёл и поднял свёрток из фрагмента липкой полимерной ленты зелёного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,28 грамм, часть которого употребил. 

После чего, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1 взял в руки свёрток из фрагмента липкой полимерной ленты зелёного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамм, и поместил его в передний правый карман надетых на нём штанов, которое стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 00 минут 27 июля 2024 года.

27 июля 2024 года в 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая незаконно хранить наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамма, на улице Красноуфимская в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции.

27 июля 2024 года с 20 часов 05 минут до 20 часов 12 минут около дома № 30 по улице Красноуфимская в Металлургическом районе г. Челябинска в ходе производства личного досмотра ФИО1 старшим инспектором ДПС 2 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску АДР в переднем правом кармане надетых на ФИО1 штанов был обнаружен и изъят свёрток, выполненный из фрагмента липкой полимерной ленты зелёного цвета, с наркотическим средством – веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамм.

Как следует из справки ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1001 от 28 июля 2024 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,28 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03грамма вещества. 

Согласно выводам физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1504 от 1 августа 2024 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,25грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. 

В соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 0,28 грамм, является значительным размером.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобретённого ФИО1 и хранимого им без цели сбыта составляет 0,28 грамма, что является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что инкриминируемое ФИО1 по настоящему уголовному делу преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При рассмотрении ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, признаёт свою вину в инкриминируемом преступлении, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Буданов Б.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в судебном заседании. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что условия, при которых подозреваемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оконченное по степени реализации преступного умысла, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 имеет среднее образование, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, оказывает материальную и иную помощь матери, являющейся инвалидом 3 группы, трудоустроен, является военнообязанным, имеет постоянные регистрацию и место жительства, хроническими заболеваниями не страдает, на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его постпреступном поведении – участии при осмотре места происшествия и указании места приобретения наркотического средства, даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого по обстоятельствам совершённого им преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его матери и оказание ей материальной и иной помощи, положительная характеристика ФИО1 по месту жительства.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, поскольку он, имея неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 11 ноября 2019 года, 28 октября 2021 года, 7 июля 2022 года, 22 января 2024 года за совершение после восемнадцати лет умышленных преступлений средней тяжести, при этом условное осуждение по приговорам от 11 ноября 2019 года и 22 января 2024 года отменялось, и он направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы. В этой связи суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, правовые предпосылки для реализации положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, а также в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

В связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего его наказание, правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ограничивающими пределы наказания соответственно вследствие применённого особого порядка судебного разбирательства и наличия рецидива преступлений. 

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 27 июля 2024 года, то есть до вынесения ему приговора Курчатовским районным судом г. Челябинска 8 октября 2024 года, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного ему по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 8 октября 2024 года. При этом, поскольку все преступления, совершённые ФИО1 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, а также с учётом личности ФИО1, тяжести совершённого им преступления, обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд при определении ему окончательного размера наказания применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО1, ранее отбывавший лишение свободы, настоящим приговором осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, подлежит определению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку на стадии предварительного расследования уголовного дела и при его рассмотрении судом по существу ФИО1 мера пресечения не избиралась, однако, учитывая данные о его личности, вид назначенного наказания, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО1 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время задержания ФИО1 с 27 по 28 июля 2024 года в соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ подлежит зачёту в срок содержания под стражей.

Время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 27 по 28 июля 2024 года, а также с 30 января 2025 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, отбытое ФИО1 по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 8 октября 2024 года, с 24 октября 2024 года до 30 января 2025 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не усматривается, поскольку он больным наркоманией не признавался. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приход к следующим выводам.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при вынесении приговора подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

По смыслу закона, оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д. (абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»).

Как следует из материалов уголовного дела, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Samsung Galaxy»с имей-кодом 1: №, с имей-кодом 2: №, признанный вещественным доказательством, использовался им для незаконного приобретения наркотического средства: с его помощью в мессенджере «Телеграмм» он вступил в переписку, получил координаты места нахождения тайника, в котором находилась закладка с наркотическим средством, оплатил покупку посредством банковского перевода, в связи с чем вышеуказанный сотовый телефон является средством совершения преступления и на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Признанное и приобщённое к материалам уголовного дела вещественное доказательство – наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24 грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застёжкой на горловине, свёрток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты зелёного цвета, первоначальную упаковку – вскрытый бумажный пакет белого цвета, подлежит хранению до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 8 октября 2024 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок содержания ФИО1 под стражей время его задержания с 27 по 28 июля 2024 года.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей по настоящему делу с 27 по 28 июля 2024 года, с 30 января 2025 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое им по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 8 октября 2024 года, с 24 октября 2024 года до 30 января 2025 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24 грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застёжкой на горловине, свёрток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты зелёного цвета, первоначальную упаковку – вскрытый бумажный пакет белого цвета, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица в отдельное производство,

- сотовый телефон Samsung Galaxy»с имей-кодом 1: №, с имей-кодом 2: № – хранящийся у ШЕС (сохранная расписка (т. 1 л.д. 47), конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Металлургический районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы, представления через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий п/п Ю.А. Жеботинская

Копия верна. Судья Ю.А. Жеботинская