... Дело № 5-.../2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2019 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Арсенюк Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ... года следует, что ... года в 23 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: г. ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в ТРК «Корстон-Казань», и у него возник конфликт с охранником заведения, после чего последний вызвал сотрудников полиции, с которыми он не конфликтовал. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... года следует, что ... года в 23 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: г. ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении № ... от ... документами, а именно рапортом сотрудника полиции ФИО2, заявлением и объяснением свидетелей Х.. и З.., протоколами о доставлении от ...., протоколом об административном задержании № ... от ... года.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

К показаниям ФИО1 суд относится критически, считая, что они направлены на избежание ответственности за содеянное и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, не признавшего вину и не раскаявшегося в содеянном, вместе с тем, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде небольшого срока административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Казани. 

Срок административного ареста подлежит исчислению с 04 часов 15 минут 27 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

...

...

Судья Ю.С. Арсенюк