Дело № 2-551/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – УПФР в г. Железногорске Красноярского края обратился с исковым требованиями к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной выплаты, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с требованиями действующего законодательства ответчику с 01.10.2014 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена ответчику на основании поступившего в пенсионный фонд заявления ФИО2 (матери ответчика) от 08.09.2014 г. Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. ФИО1, получая социальную пенсию по СПК, своевременно не сообщила о том, что отчислена с 30.06.2016 г. из числа студентов КПК НИЯУ МИФИ. В результате истцом ответчику произведена переплата социальной пенсии по СПК с 01 июля 2016 по 31 марта 2017 г. в размере 81 086 рублей. Задолженность ответчиком перед истцом не погашена. Ссылаясь на требования п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.1 ст. 1102 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу необоснованно полученную выплату в сумме 81 086 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632,58 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании показала, что сведения об отчислении из учебного учреждения не представила в УПФР в связи с тем, что не знала о необходимости предоставления таковых.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно п.1 ст. 11, п. 2.1 ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2,3 ст. 12.1, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. 

Согласно п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях», ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если несвоевременное представление сведений от пенсионера повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. 

Из представленных суду доказательств следует, что 08.09.2014 г. в УПФР по г. Железногорску Красноярского края от ФИО1 поступило заявление о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца – ФИО3 (отца).

В подтверждение оснований для назначения социальной пенсии по потере кормильца в УПФР заявителем были представлены; свидетельство о смерти ФИО3 (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого родителями последней являются – ФИО3, ФИО4 (согласно свидетельства о заключении брака – I БА № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия – ФИО2), справка с места учебы № от 02.09.2014, выданная КПК НИЯУ МИФИ, согласно которой ФИО1 с 01.09.2014 года (до 30.06.2018 г.) является студенткой указанного учебного учреждения, обучается по очной форме обучения на бюджетной основе по специальности 240107 «Химическая технология неорганических веществ». 

Согласно решений УПФР по г. Железногорску Красноярского края пенсионеру ФИО1 была назначена пенсия по СПК в размере 5620,86 рублей с 01.10.2014 по 05.03.2018 г., также социальная доплата в размере 614,14 рублей на этот же период. 

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты № от 14.04.2017 г. УПФР по г. Железногорску Красноярского края пенсионеру ФИО1 (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №) в связи с тем, что последняя своевременно не сообщила о своем отчислении из КПК НИЯУ МИФИ, была произведена переплата социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 г. в размере 75 262,73 рублей, а также согласно протокола № от 14.04.2017 г. переплата единовременной выплаты в размере 5000 рублей за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 г.

Согласно ответа на запрос № от 28.01.2019 г., представленного КПК НИЯУ МИФИ, приказом № л/с от 30.06.2016 г. ФИО1 отчислена из учебного учреждения за невыполнение учебного плана с указанной даты, о чем ответчик своевременно обязана была уведомить истца.

В связи с тем, что ответчик не сообщила о своем отчислении из учебного учреждения, истцом ответчику, согласно представленного расчета была произведена переплата социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 г. в размере 76 086 рублей, а также переплата единовременной выплаты в размере 5000 рублей за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 года.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ФИО1 необоснованно полученные выплаты в сумме 81086 рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной выплаты, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края необоснованно полученные выплаты в размере 81 086 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 632,58 рублей, а всего 83 718 (восемьдесят три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 58копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 13.02.2019 г. с 17 часов. 

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова