Центральный районный суд 

<

адрес>

Максима Горького, ул., 

<

адрес>, 630099

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 г. Центральный районный суд 

<

адрес> составе председательствующего - судьи при секретаре судебного заседания 

<

адрес>Бутырина А.В., ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении денежных средств, находившихся на банковских счетах, в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит включить в наследственную массу денежные средства в размере 33081 руб. 55 коп., которые находились на счете ПАО «Промсвязьбанк» на момент смерти ФИО7, признать в порядке наследования по закону право на 1/4 доли от этой суммы за ФИО2

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7. При жизни с 2011 года отец проживал с ФИО3 (ответчик) по месту ее жительства. При этом общение с отцом истец не прекращала. От отца ей было известно, что у него имелись денежные накопления, которые находились на нескольких счетах в банках. Также ей было известно от отца, что он управлял денежными средствами, находящимися на банковских счетах, с использованием информационно-технических средств удаленного доступа с применением программно-аппаратных средств защиты информации и персонального доступа (паролей и др.) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После смерти отца истец в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследственного имущества. От нотариуса ей стало известно, что на соответствующие запросы нотариуса банками было подтверждено письменно наличие банковских счетов, открытых на имя ФИО7, а также указано на нулевые остатки денежных средств на данных счетах. В предоставлении истице документов, подтверждающих указанные сведения, нотариус отказала устно, ссылаясь на возможность получения данных документов лишь по запросу суда. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Истец и ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд своих представителей.

Представитель истца Окунь О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дала соответствующие исковому заявлению пояснения.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО9, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований о включении денежных средств, находившихся на банковских счетах, в наследственную массу, не представила.

Иные участвующие лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

По закону истец является наследником первой очереди после смерти отца, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5), и свидетельством о заключении брака (л.д.6). Также наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются ответчики по делу ФИО4, ФИО5, ФИО6

Таким образом, истец является наследником ? доли наследственного имущества, что подтверждается, в том числе, представленной по запросу суда копией наследственного дела №.

Согласно ответа на судебный запрос ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк» открыт счет №, остаток денежных средств на 27.03.2016г. составляет 33081 руб. 55 коп. 

При этом, как следует из представленной выписки по банковскому счету, на дату смерти наследодателя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на указанном счете находились денежные средства в размере: 30626 рублей 97 копеек.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к наследнику к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, как законных и обоснованных. Вместе с тем, при определении денежной суммы, подлежащей включению в наследственную массу, суд полагает необходимым исходить из суммы, находившейся на счете наследодателя на дату его смерти, согласно представленной банковской выписки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении денежных средств, находившихся на банковских счетах, в наследственную массу, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу денежные средства в размере 30626 рублей 97 копеек, находившиеся в ПАО «Промсвязьбанк» на счете 40№, принадлежавшем ФИО7, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону право на 1/4 доли денежных средств в размере 30626 рублей 97 копеек, находившихся на счете ФИО7 в ПАО «Промсвязьбанк» №, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Бутырин