ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

Станица Каневская Краснодарского края 02 августа 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО7,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.08.2025 в 00 часов 19 минут в 

<

адрес> около домовладения № ФИО8, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО8 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО8 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2025, составленным уполномоченным должностным лицом – инспектором ОРППСП ОМВД России по Каневскому району младшим лейтенантом полиции ФИО1, заявлением ФИО2 от 02.08.2025, рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Каневскому району лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Каневскому району лейтенанта полиции ФИО4 от 02.08.2025, объяснениями ФИО5, ФИО6 от 02.08.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.08.2025, согласно которому ФИО8 отказался медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом КК № об административном задержании от 02.08.2025.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания ФИО8 включить в срок административного ареста. 

Срок наказания исчислять с 02 августа 2025 года с 04 часов 50 минут.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья (подпись)