№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Будённовск 04 июля 2018 года 

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО2 – адвоката Арзиманова А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № с 097485 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кривцовой О.А.,

рассмотрев административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд представлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут во время движения по технологическому проезду к 49 кварталу 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно: выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате происшедшего ДТП ФИО2 согласно заключению СМЭ № причинены телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью. В результате ДТП автомобили ФИО1 и ФИО2 получили технические повреждения.

В качестве доказательств причастности ФИО1 к правонарушению, признаки которого предусмотрены ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в материалах административного дела представлены вышеуказанный протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников ОМВД России по Будённовскому району, схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО2, копия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, протокол об отстранения ФИО1 от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах химико-токсикологических исследований и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (состояние опьянения не установлено), заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выехал на полосу встречного движения в связи с тем, что объезжал ямы на дороге. В совершенном ДТП раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 и его представитель Арзиманов А.М. подтвердили обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении, просив суд не лишать виновника ДТП ФИО1 права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеет место быть закрытый компрессионный перелом 12 грудного позвонка 1-2 степени, без повреждения спинного мозга, ушиб мягких тканей туловища. Указанные телесные повреждения образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видом ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Согласно раздела II п. 7.1 приказа № 194Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ, указанные выше телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью ФИО2

Как следует из исследованных судом объяснений ФИО1, ФИО3, ФИО2, последние подтвердили обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Представленные в материалах дела рапорта сотрудников ОМВД России по Будённовскому району, схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему также подтверждают обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом всех собранных и исследованных доказательств по административному делу суд считает доказанными обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, ФИО1 суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние последнего в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 грубо нарушил основополагающие принципы правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вместе с тем, с учетом мнения ФИО2, просившего не назначать ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Постановление составлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Котляров