Дело № 2-2630/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Царево» о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к СНТ «Царево» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО2 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о браке ФИО1 является супругом ФИО2 После смерти своей супруги он обратился к нотариусу для оформления наследства, однако во включении земельного участка в наследственную массу ему было отказано. После смерти супруги он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно, пользуется наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя содержания имущества. Его умершая супруга являлась владельцем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец в силу ст.ст. 218, 223, 1111, 1112 ГК РФ просит признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, оставшийся после смерти его супруги. 

Истец ФИО3, представители ответчика, третьих лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариус ФИО7 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Суд определили рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со свидетельством о браке ФИО1 является супругом ФИО2

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Царево» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены СНТ «Царево» с закреплением за ней участка № по 

<

адрес>. 

Решением Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 в соответствии с государственным актом № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства в 

<

адрес> 

Их кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. 

Из материалов наследственного дела №, заведенного после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что единственным наследником является ФИО1 Иные наследники – ФИО4, ФИО5, ФИО6 от подали заявление об отказе от наследства. 

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из пояснений истца в предыдущих судебных заседаниях, следует, что истец принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая, что судом установлено, что истец принял наследство после смерти ФИО2, иных наследников после ее смерти нет, то есть отсутствуют лица, претендующие на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, который был предоставлен на праве собственности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Царево» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2017 года.

Председательствующий С.М. Котова