Дело № 5- 56/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. ....

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .... 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хх г. в .... часов .... минуты у .... ФИО1, находясь в общественном месте наносил удары в передний бампер патрульного автомобиля .... г.р.з. .... и выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также проходящих мимо граждан, при этом неоднократно употреблял ненормативную лексику, проявляя явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции П., Р., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, начал хватать сотрудника полиции Р. за форменное обмундирование, тем самым не исполнил требование сотрудника полиции в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, проехать в отдел полиции для составления административного протокола и установления его личности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что жалеет о случившемся, просил строго не наказывать.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., письменным объяснением ФИО1, содержащимися в протоколе, о согласии с протоколом, рапортами сотрудников полиции П., Р., протоколом об административном доставлении от хх.хх.хх г., протоколом об административном задержании № от хх.хх.хх г.. 

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, с содержанием протокола он согласен.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административногоштрафа в размере 2 000 (две тысяци) рублей.

№ 

№

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Алеева