Дело № 2-1490/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июня 2019 года г.Ижевск 

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за нарушение срока выплат, причитающихся работнику,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты единовременного пособия, причитающегося работнику при выходе на пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 449,65 руб. Требование мотивировано тем, что истец работала в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в должности специалиста по кадрам. ДД.ММ.ГГГГ истец уволена по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию. При увольнении обратилась с заявлением о выплате единовременного пособия в соответствии с Положением о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», в выплате отказано. С целью получения указанного выходного пособия истец обратился с исковым заявлением в суд. Согласно решению суда с ответчика взыскано единовременное пособие в размере 713 811,39 руб. Выходное пособие ответчиком было выплачено истцу в полном размере ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик задержал выплату выходного пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. 

ПАО «Газпром спецгазавтотранс» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» №

Трудовые отношения между ПАО «Газпром спецгазавтотранс» и истцом регулировались принятым на предприятии Коллективным договором (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому ответчик в пределах средств, запланированных в ежегодной смете расходов, предоставляет своим работникам социальные гарантии, льготы и компенсации, предусмотренные Положением о социальном обеспечении работников ДОАО «СГАТ» ОАО «Газпром» (далее по тексту - Положение о социальном обеспечении работников).

Согласно п.2.1 Положения о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», право на дополнительное обеспечение (выходное пособие) имеют работники ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», включая штатных работников ППО, состоящие с работодателем в трудовых отношениях при соблюдении одновременно всех следующих обязательных условий: имеющие стаж работы в ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» не менее 15 лет; в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста (в том числе, учитывая инвалидность I и II группы, досрочное назначение страховой пенсии по п.п.1,2,9 п.1 ст.30, п.п.2,6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»); при условии непрерывного страхового стажа в Обществе не менее 5-ти лет непосредственно перед выходом на пенсию; выработавшие, специальный стаж в соответствии со п.п.1,2,9 п.1 ст.30, п.п.2,6 п.1 ст32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»); при условии непрерывного страхового стажа в Обществе не менее 5-ти лет непосредственно перед выходом на пенсию, выработавшие, специальный стаж в соответствии со п.п. 1,2,9 п.1 ст.30, п.п. 2,6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400 – ФЗ «О страховых пенсиях», дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, только в ПАО «Газпром Спецгазавтотранс»; не имеющие нарушения трудовой и производственной дисциплины в течении 3-х лет непосредственно перед выходом на пенсию.

Как следует из содержания иска, и представленных доказательств, ФИО1 работала в ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» непосредственно перед выходом на пенсию, общий стаж работы у ответчика составил 28 лет. Согласно записи в трудовой книжке №, ФИО1 принята на работу в Государственный газовый концерн «Газпром» ПО «Союзгазавтотранс» с ДД.ММ.ГГГГ впоследствии работала на различных должностях в ДОАО «Спецгазавтотранс», уволена ДД.ММ.ГГГГ соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию. При увольнении обратилась с заявлением о выплате единовременного пособия. Размер подлежащей выплате денежной суммы составил 713 811 руб. 39 коп. Приведенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и в силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ являются для суда обязательными, не подлежат доказыванию вновь и оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Указанным решением суда иск ФИО1 к ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия удовлетворен - с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 взыскана сумма единовременного пособия в размере 713 811 руб. 39 коп. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Устиновского РО СП г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. 

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующему. 

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст.12,56,57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что при увольнении работодатель не выплатил единовременное пособие в размере 713 811,39 руб.

Факт нарушения сроков выплаты единовременного пособия в связи с выходом на пенсию установлен решением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., а также подтверждается платежными поручениями.

Положения ст.236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

Так, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Соответственно, учитывая факт не выплаты работодателем в установленный срок иных выплат, истец вправе претендовать на уплату процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ.

В обоснование суммы требуемой компенсации истцом суду представлена выписка по ее счету банковской карты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащая сведения о поступлении денежных средств на счет взыскателя. 

Вместе с тем, в соответствии частью 6 ст.76 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», перечисление должником денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов считается исполнением обязательства надлежащему кредитору. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Устиновского РО СП г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №, сумма долга, подлежащая взысканию с должника ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» на основании решения Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ перечислена должником на расчетный счет МРО по ОИП УФССП России по УР в следующем порядке: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В связи с изложенным доводы истца о периоде просрочки исполнения обязательства по ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, составленный истцом расчет не могут быть признаны состоятельными. 

С учетом произведенных ответчиком на депозит Устиновского РО СП г.Ижевска платежей в погашение задолженности по выплате единовременного пособия, период задержки выплаты единовременного пособия суд устанавливает с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а не по ДД.ММ.ГГГГ как указано истцом, и расчет денежной компенсации определяет следующим образом.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

58 324,17 

Таким образом, сумма компенсации за нарушение срока выплаты единовременного пособия составляет 58 324,17 руб., а следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению на указанную сумму.

Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов по нормативу 100 процентов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.2, ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с пп.1 п.1, пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации, в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ. Согласно пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины). Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.1 п.1 ст.333.36 ГК РФ. 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1920,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за нарушение срока выплат, причитающихся работнику, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 324 руб. 17 коп. (Пятьдесят восемь тысяч триста двадцать четыре руб.17 коп.).

Взыскать с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в доход муниципального образования город Ижевск государственную пошлину в размере 1 920 руб. 14 коп. (Одна тысяча девятьсот двадцать руб. 14 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято «26» июня 2019г.

Судья О.П. Чегодаева