П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Тбилисская 15 сентября 2017 года 

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Жуков О.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2.,

полицейского ОМВД России по Тбилисскому району ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, причинил телесные повреждения несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые согласно актам судебно-медицинских освидетельствований № 1466 и 1467 от 30.08. 2017 года из ГБУЗ «Бюро СМЭ» 

<

адрес> в соответствии с медицинским критериям, как вред здоровью не расценивается. 

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью в содеянном раскаялась, сожалеет о случившемся.

Сотрудник полиции ОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершенном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нанесения им побоев и иных насильственных действий несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 30 августа 2017 года в 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, причинил телесные повреждения несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые согласно актам судебно-медицинским освидетельствованиям № 1466 и 1467 от 30.08. 2017 года из ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Кропоткин в соответствии с медицинским критериям, как вред здоровью не расценивается. 

Данный факт объективно подтвержден: протоколом № 15-409993 об административном правонарушении от 15.09. 2017 года; протокола о принятии устного заявления 30.08.2017 г.; протокола осмотра места правонарушения от 01.09.2017 г.; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; постановлением от 02.09.2017 г. о продлении срока проверки; заключения эксперта № 1466 и 1467 от 30.08. 2017 года из ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Кропоткин; объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1, фотоматериалом.

Суд считает, что действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает, деятельное раскаяние в совершенном правонарушении, положительно характеризующие данные как личности ФИО1, а также тот факт, что ранее к административной ответственности он не привлекалась.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности, смягчающих обстоятельств административного дела его следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который надлежит уплатить: 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району), 

КПП 235101001, 

ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 03649000, 

Расчетный счет № 

<

***>,

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, 

БИК 040349001, 

наименование платежа: штраф ОМВД, 

КБК (код бюджетной классификации) 18811608010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тбилисский районный суд через мирового судью в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке.

Судья - /подпись/

Копия верна: судья О.В.Жуков