Дело № 1-86/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Инжавино 12 ноября 2019 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Перегонцевой О.А.,

защитника – адвоката Поверновой М.Х., представившей удостоверение №, ордер № Ф-№,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Федюкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 примерно в 10 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, находясь в р.

<

адрес> сорвал несколько кустов дикорастущей конопли весом в высушенном состоянии 70,1 грамм, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), и хранил в кармане своей одежды до момента обнаружения сотрудниками полиции 26.07.2019 в 10 часов 10 минут.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество незаконно приобретенного и хранившегося у ФИО1 без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуaна) массой в высушенном состоянии 70,1 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив при этом свои показания в качестве подозреваемого, данные им на предварительном расследовании, из которых следует, что 26.07.2019 в утреннее время решил сходить в АО «Инжавинская птицефабрика» с целью трудоустройства. Один вышел из дома и пошел по 

<

адрес> р.

<

адрес> в сторону АО «Инжавинская птицефабрика» по адресу: р.

<

адрес>. Проходя по автодороге 

<

адрес> примерно в 10 часов, обратил внимание на дикорастущие кусты конопли. Ему известно как растет данное растение, т.к. ранее он судим за аналогичное преступление. Он решил покурить коноплю. С этой целью осмотревшись и убедившись, что никого поблизости нет, он спустился с автодороги, подошел к одному кусту конопли и стал срывать листья конопли, а затем складывать в левый карман спортивной кофты. Он нарвал целый карман листьев конопли, прижал их рукой и вышел на дорогу, решив не ходить на птицефабрику, а пойти домой. Листья конопли он хотел высушить, измельчить и покурить. В тот момент, когда он вышел на автодорогу, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли трое мужчин, представившихся сотрудниками полиции. Один из сотрудников, как в последствие ему стало известно, оперуполномоченный по наркотикам Ильин спросил, имеются ли у него какие-либо вещества, запрещенные к обороту в РФ. Он вначале ответил, что ничего противозаконного нет, т.к. подумал, что сотрудники полиции остановили его для проверки документов. Но когда Ильин попросил показать содержимое карманов, понял, что отпираться нет смысла, и достал из кармана листья конопли, которые сорвал несколькими минутами назад. При этом пояснил, что это листья конопли, которые он сорвал для личного потребления, и указал кусты, на которых сорвал листья. Покурить марихуану не успел, последний раз употреблял в 2014 году. Сотрудники полиции все зафиксировали, листья изъяли, упаковали в пакет и опечатали. Вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – коноплю, признает полностью, в содеянном раскаивается. На учете врача нарколога и врача психиатра не состоит и не наблюдается. 

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается показаниями свидетеля, а также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работает в администрации Инжавинского поссовета работником по благоустройству. 30.07.2019 по устному распоряжению главы поссовета ФИО2 он вошел в состав комиссии по уничтожению дикорастущей конопли на территории бывшей организации ОАО «Инжавиноагропромхимия», расположенной по 

<

адрес> р.

<

адрес>. Он в составе комиссии выехал на место. На участке местности 

<

адрес> он увидел заросли дикорастущей конопли. С помощью бензотримера в присутствии всей комиссии, он скосил заросли конопли, сложил в общую кучу и с помощью резиновых баллонов сжег скошенные кусты конопли. 

Протоколом проверки показаний на месте от 15.08.2019, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал место на 

<

адрес> р.

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и в последствии хранил наркотическое средство – марихуану (л.д. 51-57).

Заключением эксперта № 2411 от 30.07.2019, согласно которому представленное растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 70,1 грамма (л.д. 32-34).

Заключением судебно-психиатрического эксперта № 997-А от 20.08.2019, согласно которому ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО1 обследованием не выявлено (л.д. 38-39).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2019, в ходе которого была изъята растительная масса зеленого цвета в полиэтиленовом пакете черного цвета, принадлежащая ФИО1 (л.д. 5-9).

Протоколом осмотра предметов от 02.08.2019, согласно которому осмотрен объект, изъятый при осмотре места происшествия 26.07.2019 у ФИО1 (л.д. 18-22).

Рапортом оперуполномоченного ННК ФИО3 от 26.07.2019, зарегистрированным в КУСП № 1801, о том, что при проведении ОРМ была получена информация о том, что у ФИО1 может находиться наркотическое средство (л.д. 4).

Рапортом оперуполномоченного ННК ФИО3 от 26.07.2019, зарегистрированным в КУСП № 1802, о том, что у ФИО1 обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 12).

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными, суд находит виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступном деянии доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из установленных обстоятельств приобретения и хранения им наркотического средства с указанием места, времени и способа совершения преступления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства – каннабис (марихуaна) массой в высушенном состоянии 70,1 грамм соответствует значительному размеру.

Причастность подсудимого к совершенному преступлению подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, конкретизируют обстоятельства произошедшего, не находятся в противоречии между собой, объективно подтверждаются всеми приведенными выше доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории небольшой тяжести. 

Суд учитывает, что вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Достаточных оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд полагает, что для исправления подсудимого будет достаточным назначение ему наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 69,9 грамм наркотического средства каннабис (марихуана), изъятое 26.07.2019 при осмотре места происшествия, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Д. Земцова