Дело №2а- 1081/ 2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018г. г. Рассказово. 

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что в Межрайонную инспекцию ФНС № по Тамбовской области, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, были представлены сведения о плательщике транспортного налога, физическом лице –ФИО1 Согласно данным сведениям он имеет (имел) в собственности транспортное средство: автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата регистрации владения дд.мм.гггг). МРИ ФНС № по Тамбовской области начислила ФИО1 транспортный налог за дд.мм.гггг в сумме 

<

данные изъяты> и направила ему налоговое уведомление. Налог уплачен не был.

За просрочку уплаты налога ответчику были начислены пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику, в соответствии со ст.69,70 Налогового кодекса РФ было направлено требование. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Мировым судьёй судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от дд.мм.гггг о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. Должник обратился в суд с возражениями относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменён определением мирового судьи от дд.мм.гггг. Однако, задолженность до настоящего момента не погашена. 

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг в сумме 

<

данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № по Тамбовской области не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования просят удовлетворить, сообщают, что задолженность в данный момент не погашена. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменные возражения на иск. В возражениях на иск административный ответчик просит отказать административному истцу в удовлетворении иска, полагает, что срок исковой давности истёк, пропущен срок подачи административного иска в суд, а автомобиль, указываемый административным истцом, уже давно реализован другому лицу. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год. 

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику начислен транспортный налог за дд.мм.гггг. в сумме 

<

данные изъяты> и направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг, срок уплаты- не позднее дд.мм.гггг. В добровольном порядке задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком уплачена не была.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ, в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 

<

данные изъяты> Административным истцом предоставлен расчет пени, который исследован в судебном заседании и не оспорен административным ответчиком. 

Административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени № по состоянию на дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по транспортному налогу и пени в срок до дд.мм.гггг.

В связи с тем, что требование налогового органа в добровольном порядке исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг судебный приказ от дд.мм.гггг о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО1 был отменён. 

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным доказательствам, требования ч. 2 ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены. Срок подачи административного иска в суд административным истцом не нарушен. 

Довод административного ответчика о том, что ему не принадлежит транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № опровергается сведениями, содержащимися в карточке учёта транспортного средства, представленной РЭО ОГИБДД МОМВД РФ «Рассказовский», из которой следует, что владельцем указанного транспортного средства является ФИО1,дд.мм.гггг.р. Дата регистрации транспортного средства- дд.мм.гггг. 

Доказательства уплаты задолженности по транспортному налогу и пени ФИО1 в суд не представлены. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины по делу составляет 

<

данные изъяты> На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг в сумме 

<

данные изъяты> на КБК 18№, ОКТМО №; 

пени по транспортному налогу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 

<

данные изъяты> на КБК №, ОКТМО №;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г.Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 19 октября 2018г.

Судья Л.Г.Безукладова.