ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2020 г. г. Новомосковск 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Ситникова Д.Н.,

при секретаре Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Плетневой С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Асеева И.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №026014 от 17 августа 2020 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

установил:

ФИО1 использовал заведомо поддельные официальные документы, предоставляющие права, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном в ходе дознания месте, не позднее 12 декабря 2019 г., у ФИО1 возник умысел, направленный на использование заведомо поддельных официальных документов: врачебных свидетельств о состоянии здоровья, медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, для последующего предъявления их в отделение лицензионно–разрешительной работы по г.Новомосковску и Веневскому району Управления Росгвардии по Тульской области для получения лицензии на приобретение одной единицы охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия. Реализуя свой умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что он состоит на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал с диагнозом: F10.2 – «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости вторая стадия», который входит в перечь заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 19.02.2015 №143 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменений правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», при наличии которого противопоказано владение оружием, 14 октября 2019 г., в неустановленное в ходе дознания время, в офисе № 

<

адрес>, приобрел у неустановленных в ходе дознания двух лиц за 10000 рублей заведомо поддельные официальные документы: врачебное свидетельство о состоянии здоровья, выданное на имя ФИО1, врачом психиатром 

<

адрес> психоневрологического диспансера №2 от 14 октября 2019 г., об отсутствии противопоказаний для ношения и хранения гладкоствольного оружия; врачебное свидетельство о состоянии здоровья, выданное на имя ФИО1 врачом психиатром - наркологом Тульского областного наркологического диспансера №1 от 14 октября 2019 г., об отсутствии противопоказаний для ношения и хранения гладкоствольного оружия; медицинское заключение серии 205 №015 об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, выданное на имя ФИО1 от 14 октября 2019 г. ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» Новомосковский филиал, дающие ему право на получение лицензии на приобретение одной единицы охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия. 

ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя незаконно, осознавая, что использует заведомо поддельные официальные документы, 12 декабря 2019 г. в неустановленное дознанием время, находясь в отделении лицензионно–разрешительной работы по г.Новомосковску и Веневскому району Управления Росгвардии по Тульской области, расположенном по адресу: 

<

...>, предъявил врачебное свидетельство о состоянии здоровья, выданное на свое имя, выданное врачом психиатром Тульского областного психоневрологического диспансера №2 от 14 октября 2019 г. об отсутствии противопоказаний для ношения и хранения гладкоствольного оружия, врачебное свидетельство о состоянии здоровья, выданное на свое имя, врачом психиатром - наркологом Тульского областного наркологического диспансера №1 от 14 октября 2019 г. об отсутствии противопоказаний для ношения и хранения гладкоствольного оружия, медицинское заключение серии 205 №015 об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, выданное на свое имя от 14 октября 2019 г. ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал, для получения лицензии на приобретение одной единицы охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски прямоугольного штампа и оттиски треугольной печати ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» в представленном врачебном свидетельстве ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» о состоянии здоровья от 14 октября 2019 г. на имя ФИО1 и в представленном медицинском заключении ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» серии 205 №015 об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов от 14 октября 2019 г. на имя ФИО1, нанесены не штампом и не печатью ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», образцы, которых представлены на экспертизу; оттиски прямоугольного штампа и оттиски треугольной печати ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» в представленном врачебном свидетельстве ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» о состоянии здоровья от 14 октября 2019 г. на имя ФИО1 нанесены не штампом и не печатью ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева», образцы которых представлены на экспертизу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что его друзья хотели подарить ему оружие. Поэтому ему была необходима соответствующая лицензия. Для получения лицензии он принял решение купить необходимые справки, что сделал примерно в октябре 2019 г. Купленные справки вызвали у него сомнения в подлинности. Но он все равно решил ими воспользоваться, потому, что не посчитал их документами. Ранее обращался за медицинской помощью в наркологический диспансер, но чувствует себя здоровым. Сожалеет, что своим сомнениям в подлинности справок не придал должного значения.

Вина ФИО1 в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля начальника отделения лицензионно–разрешительной работы (ОЛРР) по г.Новомосковску и Веневскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области ФИО6, пояснившего, что 12 декабря 2019 г. в ОЛРР по г.Новомосковску и Веневскому району Управления Росгвардии по Тульской области, находящемуся по адресу: 

<

...>, обратился ФИО1 с письменным заявлением на выдачу лицензии на приобретение одной единицы охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия. Среди документов, приложенных к заявлению, ФИО1 предоставил медицинские справки, выданные на его имя: медицинское заключение серии 205 №015 от 14 октября 2019 г. об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, а также из ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» врачебные свидетельства о состоянии здоровья от 14 октября 2019 г. Предоставленные ФИО1 медицинские справки вызвали сомнения в их подлинности. В связи с этим, были повторно направлены запросы в психоневрологический и наркологический диспансеры г.Новомосковска для получения информации о том, состоит ли на учете у врача – психиатра и врача-нарколога ФИО1, а также подтверждение, выдавались ли этими учреждениями предоставленные ФИО1 медицинские заключения. В соответствии с полученными ответами, было установлено, что в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г.Новомосковска Тульской области ФИО1 медицинские заключения не выдавались. Согласно ответу из ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал было установлено, что ФИО1 с 2013 г. состоит на диспансерном наблюдении в Новомосковском филиале с диагнозом – «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости вторая стадия». После этого материал проверки он направил в ОМВД России по г.Новомосковску.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля заведующей отделением ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» ФИО7, пояснившей, что в справке, выданной на имя ФИО1, проставлены штамп и печать, которые не принадлежат ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева». ФИО1 эта справка не выдавалась. Врач – ФИО8 в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» не работает.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля заместителя главного врача ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал ФИО9, пояснившей, что в справке, выданной на имя ФИО1 и в медицинском заключении серии 205 №015 от 14 октября 2019 г. об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, выданном на имя ФИО1, проставлены штамп и печать, которые не принадлежат ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал. ФИО1 медицинские документы не выдавались. Врач – ФИО10 в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал не работает.

Протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2019 г., подтвердившим изъятие в помещении отделения лицензионно–разрешительной работы по г.Новомосковску и Веневскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области, расположенном по адресу: 

<

...> врачебного свидетельства о состоянии здоровья на имя ФИО1, выданного врачом психиатром ГУЗ «Тульский областной психоневрологический диспансер №2» от 14 октября 2019 г., врачебного свидетельства о состоянии здоровья на имя ФИО1, выданного врачом психиатром-наркологом Новомосковского филиала ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» от 14 октября 2019 г.; медицинского заключения серии 205 №015 об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов на имя ФИО1 от 14 октября 2019 г., выданного врачом Новомосковского филиала ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» (л.д.29-31). 

Протоколом осмотра документов от 10 марта 2020 г., отразившим осмотр медицинских справок, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 23 декабря 2020 г. (л.д.32).

Письмом ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» Новомосковский филиал, согласно которому справка «Врачебное свидетельство о состоянии здоровья» от 14 октября 2019 г. врачом – психиатром ФИО11 ФИО1 не выдавалась. 14 октября 2019 г., ФИО1 в Новомосковский филиал ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» не обращался, медицинское освидетельствование не проходил (л.д.25). 

Письмом ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал, согласно которому справка медицинского заключения серии 205 №015 от 14 октября 2019 г. об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов ФИО1 не выдавалась. 14 октября 2019 г. ФИО1 в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Новомосковский филиал не обращался, медицинское освидетельствование не проходил. ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» с 2013 г. с диагнозом: F10.2 – психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости вторая стадия (л.д.27). 

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: оттиски прямоугольного штампа и оттиски треугольной печати ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» в представленном врачебном свидетельстве ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» о состоянии здоровья от 14 октября 2019 г. на имя ФИО1 и в представленном медицинском заключении ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» серии 205 №015 об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов от 14 октября 2019 г. на имя ФИО1, нанесены не штампом и не печатью ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», образцы которых представлены на экспертизу; оттиски прямоугольного штампа и оттиски треугольной печати ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» в представленном врачебном свидетельстве ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» о состоянии здоровья от 14 октября 2019 г. на имя ФИО1 нанесены не штампом и не печатью ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева», образцы которых представлены на экспертизу (л.д.42-44).

Протоколы следственных действий: осмотра места происшествия, осмотра предметов суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении и оформлении результатов допущено не было.

Заключение судебной экспертизы суд признает допустимым доказательством. Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями закона, на основании постановления дознавателя, при этом нарушений каких-либо прав ФИО1 не допущено. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется. В заключении экспертизы приведены необходимые сведения об эксперте, о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По содержанию и форме заключение эксперта соответствует предъявленным требованиям. Выводы указанной экспертизы не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9 суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он признал вину в совершенном преступлении, дал пояснения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде. Оснований считать, что признание вины ФИО1 является самооговором, не имеется, так как его показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Показания подсудимого суд признает достоверными.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как личность подсудимый ФИО1: состоит на учете 

<

данные изъяты>, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, имеет благодарственные письма за оказание благотворительной помощи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: наличие 

<

данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая его отношение к содеянному, наличие у него признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, и назначает ему наказание, в соответствии со ст.53 УК РФ, в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обуславливали необходимость назначения подсудимому наказания с применением указанного положения Уголовного кодекса РФ, не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положениями ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Новомосковск Тульской области, не изменять место регистрации по 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<

данные изъяты> 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 15.09.2020