РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 мая 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/17 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец - ФИО2, на день смерти постоянно проживавший в г. Туле, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы.

При жизни ФИО2 предупредил истца, что тот является наследником на часть денежного вклада в ПАО Сбербанк, и что составлено завещательное распоряжение на денежный вклад, открытый в Тульском ОСБ №8604 в офисе банка по адресу: 

<

адрес>

Истец в установленный законом 6-месячный срок обратился к нотариусу г. Тулы ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела, принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца.

В документах отца после его смерти родственниками было обнаружено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ г., составленное в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк (тогда - ОАО «Сбербанк России») в офисе банка по адресу: г. 

<

адрес>, согласно которому денежные средства, размещенные на вкладе 

<

данные изъяты>, завещались детям: дочери ФИО4 и сыну ФИО1 в равных долях по 1/2 доле каждому.

Указанное завещательное распоряжение истцом было передано нотариусу г. Тулы ФИО3

Сестра истца - ФИО4, получила вышеуказанную 1/2 долю во вкладе на основании завещательного распоряжения и свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ г. от нотариуса г. Тулы ФИО3 в адрес истца поступило письменное уведомление о том, что нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли вклада по причине расхождения в дате рождения истца- ДД.ММ.ГГГГ., и дате, указанной в завещательном распоряжении - ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Тульское отделение №8604 ПАО Сбербанк с заявлением о выплате денежных средств на основании завещательного распоряжения, либо о выдаче письменного мотивированного отказа в выплате.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом был получен письменный отказ в выплате по причине ошибки в дате рождения в завещательном распоряжении и рекомендации обратиться в суд за разрешением спора о признании права собственности на наследство.

Истец считает, что завещательное распоряжение было составлено его отцом на имя детей – ФИО1 и ФИО4 Других наследников или лиц, имеющих с истцом полное совпадение по фамилии имени отчеству, дню и году рождения ни истец, ни его родственники не знают.

Истец полагает, что отказ в выдаче ему наследственного имущества - денежных средств, нарушает его право, поскольку выявленное несоответствие написания даты рождения в паспорте и в завещательном распоряжении не является виной наследника и не должно влиять на объем его наследственных прав.

В связи с невозможностью оформить в надлежащем порядке свои наследственные права и получить денежные средства со вклада, необходимо признание права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк и завещанные ФИО2 на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном порядке. 

С учетом изложенного, истец просит суд признать за ним, ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк на счете 

<

данные изъяты>, принадлежавшем ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус г. Тулы ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном отзыве, адресованном суду, указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Согласно ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в порядке наследования по закону или завещанию. 

Частью 2 ст. 1111 и ч. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). При этом права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ (ч. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Судом установлено, что умерший ФИО2 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным сектором по регистрации смерти Комитета ЗАГС Администрации г. Тулы, имел на праве собственности имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России».

Данные обстоятельства подтверждены сообщением УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года за № 

<

данные изъяты>, согласно которому в структурном подразделении 8604/0052 Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 имеется денежный вклад № 

<

данные изъяты> – счет банковской карты, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остатка на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, остаток на текущую дату 0 рублей 0 копеек, завещательного распоряжения не имеется, выплаты не производились.

В структурном подразделении 

<

данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 имеется денежный вклад № 

<

данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остатка на ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, остаток на дату смерти 

<

данные изъяты>, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО6, выплачен наследнику по завещательному распоряжению ФИО6, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.,компенсации не подлежит.

В структурном подразделении 

<

данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 имеется денежный вклад № 

<

данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остатка на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, остаток на дату смерти 

<

данные изъяты>, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1(доля в наследстве ?), завещательное распоряжение от 14.05.2012 года на имя ФИО7.(доля в наследстве ?), выплат по вкладу не производилось, компенсации не подлежит.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1157-1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, и данный отказ не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не допускается с оговорками или под условием.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 являлся сыном умершего ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ЗАГС г. Тулы. 

Статьями 1152-1154 ГК РФ установлено, что наследник для приобретения наследства должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, и признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца–ФИО2 к нотариусу г. Тулы ФИО3 Наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено, присвоен номер 

<

данные изъяты> (ответ нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. 

<

данные изъяты>).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок ФИО1 принял наследство после смерти своего отца – ФИО2

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 также является его дочь ФИО4, которая в установленный законом срок также обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, в подтверждение чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за 

<

данные изъяты>.

Имущество, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из ? доли денежных средств внесенных во вклад в структурном подразделении 

<

данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на дату смерти 

<

данные изъяты>

В письменном отзыве на исковое заявление третье лицо ФИО4 указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и признании за ним права собственности на денежные средства по завещательному распоряжению.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на ? долю денежного вклада, открытого в структурном подразделении 

<

данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 № 

<

данные изъяты> – открыт ДД.ММ.ГГГГ, остатка на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты>,, компенсации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ года на ? долю денежного вклада, открытого в структурном подразделении 

<

данные изъяты> Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2,ё № 

<

данные изъяты> – открыт ДД.ММ.ГГГГ, остатка на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, остаток на текущую дату 

<

данные изъяты>,, компенсации не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий