Дело №2-4333/2019

50RS0033-01-2019-005988-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на денежный вклад.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО4, которая была зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство, которое состоит из денежного вклада, находящегося на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», структурное подразделение № с причитающимися процентами и компенсациями. Указанный денежный вклад был ей открыт ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями по размещению денежных средств во вклад «Управляй» в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, так как похоронила мать ФИО4 за счет собственных денежных средств, оставила себе на память принадлежащие ей вещи и имущество, приняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляла оплату коммунальных услуг. Помимо Истца, имеется еще один наследник по закону первой очереди: дочь умершей ФИО2 (Ответчик), которая не претендует на наследство и отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества. Других наследников нет, так как супруг наследодателя (родной отец Истца и Ответчика) ФИО5 умер раньше наследодателя ФИО4, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, полностью признала заявленные истцом требования.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.Е. Барабанова