Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 05 февраля 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., 

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение ... и ордер № НЗ ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ..., примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками ФКУ КП-... УФСИН России по РСО-Алания, в ... метрах от здания ФКУ КП-... УФСИН России по РСО-Алания, расположенного на окраине селения ... РСО-Алания. 

По прибытию на место сотрудниками полиции ЛОП ОМВД России по ... РСО-Алания, ФИО2 в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане надетой на нём черной трикотажной толстовке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своём составе согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой ... грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером. 

Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... в период времени до 17 часов 00 минут, около ... РСО - Алания, путем подбора закладки оставленной неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предварительно перечислив ему на счёт, денежные средства в сумме ... рублей, через терминал электронной платежной системы и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта для последующего личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что ... в первой половине дня путем мобильной связи интернет он заказал для личного употребления наркотическое средство «героин», перечислив денежные средства в сумме ... рублей, через терминал электронной платежной системы, расположенной в районе «...» ... РСО-Алания. После этого ему на мобильный телефон пришло сообщение, что наркотическое средство «героин» находится под деревянной лавкой во дворе .... Приехав на указанное место, он подобрал сверток из полимерного пакета черного цвета, в котором находилось наркотическое средство «героин». 

Вечером того же дня он по просьбе своей знакомой ФИО3, отвез её на автомашине последней марки «ВАЗ - ...» на свидание к её мужу ФИО4, который отбывает наказание в колонии - поселении, расположенном на окраине сел. ... РСО-Алания. Остановившись напротив здания колонии - поселения, ФИО3 зашла на территорию колонии на свидание к супругу, а он остался в автомашине. Через некоторое время к нему подошел сотрудник колонии, который пояснил ему, что стоять возле колонии нельзя, так как это режимный объект. После этого сотрудник колонии стал интересоваться у него, имеются ли при нём, наркотические средства, либо иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. На что он ответил, что при нём ничего запрещенного нет. Тогда сотрудник колонии вызвал сотрудников полиции, которые через некоторое время прибыли на место. Сотрудники полиции в присутствии приглашенных двух понятых, провели ему личный досмотр и обнаружили в правом наружном кармане, надетой на нём толстовки, сверток с наркотическим средством «героин», приобретенный им в этот день, для личного употребления. Указанный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан отрезком листка белой бумаги, на котором расписались двое понятых и он. 

Помимо признательных показаний ФИО2, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая неявку свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе дознания. 

Из протокола допроса свидетеля ФИО3 следует, что ... она решила проведать своего супруга ФИО4, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-... УФСИН России по РСО-Алания. Она заблаговременно позвонила на мобильный телефон другу своего супруга - ФИО2 и попросила его поехать с ней. Примерно в 16 часов 00 минут она на принадлежащей ей автомашине марки «ВАЗ - ...» с государственными регистрационными знаками ... рус, заехала к ФИО2 домой в сел. Ногир на .... Там по её просьбе ФИО2, сел за руль её автомашины, после чего купив продукты питания, они приехали в колонию - поселения, где остановились недалеко от административного здания. Взяв сумки с продуктами питания, она прошла на территорию колонии-поселения, а ФИО2 остался ждать её в автомашине. Проведав супруга, примерно через полчаса, она вышла с территории колонии, где увидела, что возле её автомашины стоят сотрудники полиции и проводят личный досмотр ФИО2 На её вопрос, что происходит один из сотрудников полиции пояснил, что у ФИО2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин». Подойдя к ФИО2 она поинтересовалась, действительно ли у него при себе обнаружили наркотики, на что он ответил положительно, пояснив, что они принадлежат ему (л.д....). 

Из протокола допроса свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ГОР ФКУ КП-... УФСИН России по РСО-Алания. ... примерно в 17 часов 00 минут он увидел, что рядом с территорией ФКУ КП... УФСИН России по РСО-Алания стоит автомашина марки «ВАЗ-... белого цвета с государственными регистрационными знаками ... рус. Так как территория колонии является режимным объектом и на указанном месте стоять транспортным средствам запрещено, он подошел к водителю указанной автомашины и представившись попросил его переставить автомобиль в другое место. Одновременно он поинтересовался у водителя, как его зовут и с какой целью он находится в указанном месте, на что водитель представился ФИО2, пояснив, что прибыл он со своей знакомой, которая пару минут назад зашла в здание колонии на свидание к своему супругу, который отбывает там наказание. В ходе беседы ФИО2 вызвал у него подозрение, так как он был взволнованным, глаза у него были красными, речь протяжная, и он предположил, что тот находится в состоянии опьянения. Он спросил у ФИО2, не употреблял ли он наркотические средства, либо имеются при нём запрещенные предметы. На что ФИО2 ответил, что наркотики он не употребляет и при себе ничего запрещенного не хранит. Тогда он пояснил ФИО2, что сейчас вызовет сотрудников полиции, которые проведут ему личный досмотр. Он позвонил сотрудникам полиции, которые прибыли на место спустя некоторое время. Там же на месте ФИО2 с участием приглашенных понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане надетой на нём толстовке был обнаружен сверток, изолированный полимерной черной пленкой. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он приобрел ... через мессенджер «WhatsApp» у неизвестного ему человека, через закладку, для личного употребления. Указанный сверток в присутствии понятых был распакован, и в нём находилось порошкообразное вещество светло-бурого цвета, которое было предъявлено на обозрение понятым. После этого указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан и удостоверен подписями, участвующих лиц (л.д....

Из показаний свидетеля - участкового уполномоченного полиции по обслуживанию Левобережной части ... ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО6 следует, что ... примерно в 17 часов 00 минут по указанию оперативного дежурного он прибыл на территорию ФКУ КП-... УФСИН России по РСО-Алания. Там находился парень задержанный сотрудником ФКУ КП-... УФСИН России по РСО-Алания по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Указанный парень представился ФИО2, пояснив, что приехал в колонию со своей знакомой ФИО3, у которой здесь находится супруг отбывающий наказание. На его вопрос, употребляет ли он наркотические средства, либо находится при нём запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации средства, ФИО2 ответил отрицательно. Тогда он пояснил ФИО2, что намерен провести ему личный досмотр в присутствии понятых. Спустя некоторое время его напарник привез на место двух понятых, после чего он начал проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего в правом кармане черной трикотажной толстовки с капюшоном надетой на нём, был обнаружен сверток из черного полимерного пакета. На его вопрос кому принадлежит сверток и что внутри него, ФИО2 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему и внутри него находится наркотическое средство «героин», приобретенное им ... года, путём закладки, для личного употребления у неизвестного ему человека, с использованием системы мессенджер «WhatsApp». Он распаковал пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло - бурого цвета. Изъятое вещество было завернуто в бумагу серого цвета и упаковано в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью № ... «Для пакетов МВД по РСО - Алания» и скреплен подписями участвующих лиц. Затем он с использованием медицинского спирта и ватных тампонов произвел смывы с рук ФИО2 (л.д...

Из протокола допросов свидетелей ФИО9 и ФИО8 следует, что ... примерно в 17 часов 00 минут они по просьбе сотрудников полиции напротив территории ФКУ КП-... УФСИН России по РСО-Алания, расположенной на окраине сел. ... РСО-Алания принимали участие в качестве представителей общественности при личном досмотре ФИО2 Разъяснив им и ФИО2 права и обязанности, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого у последнего в правом кармане надетой на нем толстовке, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бурого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое принадлежит ему и приобрел он его ..., для личного употребления. 

Обнаруженный черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «героин» был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком листка белой бумаги, на котором они и ФИО2 расписались. Далее с пальцев рук и ладоней ФИО2 были сняты смывы с использованием двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе. Ватные тампоны были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой они и ФИО2, также поставили свои подписи. На месте сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления они и ФИО2 расписались (л.д. ...

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 органом дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом. 

Вина подсудимого ФИО2, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом личного досмотра с фототаблицей от .... Из указанного протокола усматривается, что ... в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции на юго-западной окраине сел. Ногир напротив территории ФКУ КП-... УФСИН России по РСО-Алания в присутствии участвующих лиц, у ФИО2 в правом кармане надетой на нем черной трикотажной толстовке с капюшоном был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бурого цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он приобрел для личного употребления. Обнаруженный и изъятый у ФИО2 полимерный пакет с наркотическим средством «героин» был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ... «Для пакетов МВД России по РСО-Алания» (л.д. ...).

Согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое у ФИО2, массой ... грамма содержит в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д....).

Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему следует, что ФИО2 в присутствии защитника-адвоката и понятых, указал на место, расположенное по адресу: РСО-Алания, г. ... ... ... корпус ..., где он ... под деревянной лавкой незаконно приобрел наркотическое средство «героин». Затем ФИО2 указал место, расположенное на окраине сел. ... ... РСО-Алания, напротив территории ФКУ КП-... УФСИН России по РСО-Алания, где у него сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен полимерный пакет с выше приобретенным наркотическим средством «героин» (л.д....).

Протоколом от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятого ... у подсудимого ФИО2 (л.д. ...).

Постановлением от ... о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом, содержащем в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой ... грамма (л.д....

Таким образом, приведенные показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора. 

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает установленным, то, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средство в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

... 

... 

...

...

... 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, его поведение во время испытательного срока, наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным, сохранить ФИО2, условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда ... от ....

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления небольшой тяжести, суд назначает ему наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы. При этом полагая, что наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или ограничение свободы явно несоразмерно содеянному и не повлечет никакого исправительного воздействия на осужденного. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО2 отнесенного к категории небольшой тяжести, смягчающие наказания обстоятельства, а также последующее его поведение, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и находит возможным в силу ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Также с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления. 

Вопрос об изменении категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Не имеется оснований для освобождения ФИО2 от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

Кроме того в судебном заседании, каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить поводам полагать, что подсудимый ФИО2, по своему психическому или физическому состоянию, является больным наркоманией не установлено. В связи, с чем оснований для назначения судебной экспертизы не имеется, а также к нему не может быть применена отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82-1 УК РФ. 

Избранную меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, в виде обязательство о явке, следует отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой ... грамма хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания, подлежит уничтожению. 

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г., произвести за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

В период условного испытательного срока возложить на ФИО2, обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства, филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО2, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Наказание, назначенное ФИО2, по приговору Советского районного суда ... РСО-Алания от ... в виде 1 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с условным испытательным сроком на 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2, по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой ... грамма хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, уничтожить. 

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий С.К. Карацев