УИД: 16RS0012-01-2025-001719-64

Дело № 2-1233/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 23 октября 2025 года 

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М., 

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Введенско-Слободского сельского поселения, Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя пол доверенности ФИО4 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Введенско-Слободского сельского поселения, Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, отец и супруг истца.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером площадью 0,118 га в д. 

<

адрес> РТ, право на которое не было зарегистрировано наследодателем.

Наследниками после смерти ФИО5 являются истцы.

На основании изложенного истцы просят включить земельный участок в наследственную массу и признать право собственности на него.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истцов по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Введенско-Слободского сельского поселения, Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). 

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, супруг и отец истцов, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

При жизни наследодателя ему на основании решения Введенского-Слободского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> РТ в собственность был предоставлен земельный участок, размером 0,118 га в н.

<

адрес> РТ, что также подтверждается государственным актом на право собственности на землю (л.д.18, 20-21).

Из ответа заведующего сектора по архивному делу Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ -7546 следует, что предоставить сведения о выделении ФИО8 земельного участка в п.

<

адрес> РТ не имеется возможности, поскольку в муниципальный архив не поступали (документы постоянного хранения Введенско-Слободского сельского Совета народных депутатов за 1988-1996 годы утеряны в результате пожара (л.д.16).

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1182 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Введенско-Слободское сельское поселение, д. Савино, 

<

адрес> (л.. 19).

Из ответа нотариуса Казанского нотариального округа ФИО7 следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются: супруга ФИО3, сын ФИО1, сын ФИО2 (л.д.34).

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у наследодателя при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельный участок, а истец фактически приняли наследство после его смерти, с учетом признания иска ответчиком суд считает возможным включить недвижимое имущество в наследственную массу после смерти и признать за истцами право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1182 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю на земельный участок, площадью 1182 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) право собственности по 1/6 доли за каждым на земельный участок, площадью 1182 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Введенско-Слободское сельское поселение, д. Савино, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.М. Тюфтина