Дело № 2-84/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 06 июля 2018 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

с участием представителя истца ООО «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» по доверенности от *** года ФИО8

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016, 

у с т а н о в и л:

ООО «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016, указав при этом, что 13.04.2016 между истцом и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 был заключен договор поставки нефтепродуктов № 28-2016. 

В период действия договора истец поставил ответчику товар (дизельное топливо, бензин и масла) на общую сумму 688 796 рублей. Однако ответчик поставленный товар не оплатил. 

*** истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, пеней и процентов за полученный товар, в которой указывался основной долг - 688 796 рублей, пени - 27 551 рубль, проценты за пользование коммерческим кредитом - 275 518 рублей 40 копеек. Однако требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

*** ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

По состоянию на *** за ответчиком перед истцом числится задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016 в размере 5 321 883 рубля 32 копейки, из которых: 688 796 - основной долг, 437 896 рублей 60 копеек - пени, 4 195 190 рублей 72 копейки - проценты за пользование коммерческим кредитом.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу по договору поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016 сумму основного долга в размере 688 796 рублей, пени - 437 896 рублей 60 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом - 4 195 190 рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 34 809 рублей 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка при перечислении спецификации на поставку товара. Так вторая позиция в списке - «Спецификация № 4 от 05.07.2017 на сумму 175 100 рублей со сроком уплаты до 30.09.2017» - указана ошибочно, не влияет на окончательную сумму долга, просил суд считать ее исключенной из общего списка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО10, ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком в связи с тем, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13 апреля 2016 года между ООО «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» (поставщик) и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 (покупатель) был заключен договор № 28-2016 поставки нефтепродуктов, со сроком действия с 13.04.2016 до 31.12.2016 (п. 11.1 договора). 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016, подписанного директором ООО «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» ФИО11. и ответчиком ФИО1 а также не оспариваются сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2).

Согласно содержанию п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи относится договор поставки товаров, к которому применяются правилами параграфа 1 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как закреплено в п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2).

По условиям договора поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016 поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (товар) в количестве, номенклатуре, по ценам и в сроки согласно условиям договора и спецификациям к нему, являющихся неотъемлемой частью договора (приложения) (п. 1.1 договора).

Поставка товара производится в сроки, указанные в приложениях к договору, после получения заявки покупателя с указанием отгрузочных реквизитов (адреса доставки) и подписания сторонами приложения к договору. Поставщик после получения от покупателя заявки на поставку оформляет приложения к договору и направляет их покупателю, который подписывает их и возвращает поставщику. Допускается устное согласование условий поставки товара, в этом случае заявка не требуется, а все условия поставки оформляются сторонами в приложениях к договору. Обязательства сторон возникают только после подписания указанного приложения (п. 2.1).

Оприходование товара осуществляется на основании универсального передаточного акта (п. 2.5).

Количество товара, поставляемого по договору, определяется соответствующими приложениями в ориентировочных цифрах, рассчитываемых исходя из норм отгрузки. Количество продукции, подлежащей поставке, указывается в спецификации в ориентировочных (округленных) цифрах, рассчитываемых исходя из норм поставки продукции (п. 3.2).

Цена поставляемого товара оговаривается для каждой партии отдельно и отражается в соответствующем приложении к договору и устанавливается на дату получения товара покупателем (п. 4.1).

Приемка товара производится по универсальному передаточному документу и сопроводительным документам грузоотправителя (п. 5.1).

Оплата по договору производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 6.1). Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 6.3).

Истец обязанности по договору поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016 исполнил надлежащим образом, поставил ИП ФИО2 КФХ ФИО1 товар на общую сумму 688 796 рублей, что подтверждается следующими документами:

- спецификация № 1 от 15.04.2016, наименование товара - дизельное топливо, общая стоимость 236 016 рублей, срок оплаты до 31.08.2016;

- спецификация № 2 от 22.04.2016, наименование товара - масло М10ДМ на сумму 25 000 рублей, Литол - 24 на сумму 2 300 рублей, общая стоимость 27 300 рублей, срок оплаты до 31.08.2016;

- спецификация № 3 от 13.05.2016, наименование товара - дизельное топливо, общая стоимость 195 480 рублей, срок оплаты до 31.08.2016;

- спецификация № 4 от 20.05.2016, наименование товара - масло М10ДМ, общая стоимость 25 000 рублей, срок оплаты - по факту поставки нефтепродуктов;

- спецификация № 5 от 27.05.2016, наименование товара - бензин АИ-92, общая стоимость 38 000 рублей, срок оплаты до 31.08.2016;

- спецификация № 6 от 20.07.2016, наименование товара - дизельное топливо, общая стоимость 142 000 рублей, срок оплаты до 31.08.2016;

- спецификация № 7 от 22.07.2016, наименование товара - масло М10ДМ, общая стоимость 25 000 рублей, срок оплаты до 31.08.2016.

ИП ФИО1 товар принял, что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами - счетами - фактуры, а именно:

- счет-фактура № 61 от 15.04.2016, наименование товара - дизельное топливо, всего к оплате 236 016 рублей;

- счет-фактура № 68 от 22.04.2016, наименование товара - масло М10ДМ стоимостью 25 000, Литол - 24 стоимостью 2 300 рублей, всего к оплате 27 300 рублей;

- счет-фактура № 95 от 13.05.2016, наименование товара - дизельное топливо, всего к оплате 195 480 рублей;

- счет-фактура № 99 от 20.05.2016, наименование товара - масло М10ДМ, всего к оплате 25 000 рублей;

- счет-фактура № 102 от 27.05.2016, наименование товара - бензин АИ-92, всего к оплате 38 000 рублей;

- счет-фактура № 151 от 20.07.2016, наименование товара - дизельное топливо, всего к оплате 142 000 рублей;

- счет-фактура № 153 от 22.07.2016, наименование товара - масло М10ДМ, всего к оплате 25 000 рублей.

Указанные спецификации и универсальные передаточные документы (счета-фактуры) содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании товара, его количестве и стоимости, в них имеется ссылка на договор поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016. Они содержат подписи руководителя истца и ответчика, удостоверенные печатями сторон.

Также указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

В установленные и согласованные в спецификациях сроки ИП ФИО1 товар не оплатил, что стороной ответчика не оспаривается.

ООО «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» направил в адрес ИП ФИО2 КФХ ФИО1 претензию от *** № 15, в которой предлагалось погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на *** в размере 991 866 рублей 24 копейки, из которых: основной долг 688 796 рублей, пени - 27 551 рубль, коммерческий кредит - 275 518 рублей 40 копеек, что подтверждается копией претензии от *** № 15, копией списка внутренних почтовых отправлений от ***.

Однако ИП ФИО1 задолженность не оплатил.

*** ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРП сведений о крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является ФИО1, по состоянию на 24.05.2018, согласно которой ИП ФИО2 КФХ ФИО1 прекратил деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства, дата прекращения деятельности ***

Ответчиком не оспаривается тот факт, что обязанность по оплате поставленных нефтепродуктов им не исполнена до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ООО «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» требования о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга за поставленные нефтепродукты по договору поставки от 13.04.2016 № 28-2016 в размере 688 796 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По условиям договора поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016 при неисполнении или ненадлежащем исполнении сторонами обязательств по договору они возмещают друг другу возникшие вследствие этого убытки (п. 7.1). За каждый день просрочки платежа начисляются пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости поставленной продукции (п. 7.7).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 437 896 рублей 60 копеек. Размер пеней, подлежащих взысканию, подтвержден расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Согласно положениям статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1). Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 71).

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности размера пеней последствиям нарушения обязательства стороной ответчика суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку факт просрочки оплаты поставленных нефтепродуктов установлен судом, требования истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 437 896 рублей 60 копеек.

По условиям договора поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016 стороны пришли к соглашению о том, что поставка продукции по договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты, рассрочки) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 ГК РФ и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом с момента поставки продукции до момента наступления согласованного сторонами срока оплаты включена поставщиком в стоимость продукции. Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной продукции и до момента фактической оплаты продукции покупателем устанавливается в размере 1 % от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Данная плата не является платой за пользование коммерческим кредитом (п. 6.2).

Статьей 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором (п. 12). В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ) (п. 14).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

И согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом на общую сумму 4 195 190 рублей 72 копейки, поскольку ответчик не оплатил поставленные нефтепродукты в сроки, предусмотренные договором и согласованные сторонами в спецификациях.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование коммерческим кредитом. Судом указанный расчет проверен и математически является верным. Стороной ответчика представленный расчет не оспорен.

Ставка процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом определена сторонами в договоре, что не противоречит положениям действующего гражданского законодательства и соответствует воле сторон.

Следовательно, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 4 195 190 рублей 72 копейки истцом начислена правомерно и подлежит взысканию с ответчика.

Что касается требований о возмещении понесенных истцом расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 34 809 рублей 42 копейки (платежное поручение от 04.06.2018 № 473). 

Суд полагает подлежащими возмещению в полном объеме понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 13.04.2016 № 28-2016 на общую сумму 5 321 883 (пять миллионов триста двадцать одну тысячу восемьсот восемьдесят три) рубля 32 копейки, из которых: основной долг - 688 796 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей, пени - 437 896 (четыреста тридцать семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 60 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом - 4 195 190 (четыре миллиона сто девяносто пять тысяч сто девяносто) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОДИЗЕЛЬ СЕРВИС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 809 (тридцать четыре тысячи восемьсот девять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: Ю.В. Васин.