№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Магомедова А.М.,

потерпевшей ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 14.11.2017 года Пудожским районным судом РК по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.12.2018 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 14.12.2018 года условно-досрочно на 4 месяца 29 дней,

- 03.03.2021 года Пудожский районный судом РК по ч.2 ст.314.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей с рассрочкой выплаты на 6 месяцев, к уплате не менее 1000 рублей ежемесячно, постановлением Пудожского районного суда РК от 02.07.2021 года не отбытое наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 100 часов, 

- 26.03.2021 года Пудожский районный судом РК по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

14.11.2017 года приговором Пудожского районного суда РК ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.12.2018 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 14.12.2018 года условно-досрочно на 4 месяца 29 дней. 

На основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Решением Пудожского районного суда РК от 20.12.2019 года, вступившем в законную силу 31.12.2019 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 25.12.2026 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решением Пудожского районного суда РК от 14.04.2020 года, вступившем в законную силу 27.04.2020 года, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решением Пудожского районного суда РК от 08.10.2020 года, вступившем в законную силу 23.10.2020 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решением Пудожского районного суда РК от 18.02.2021 года, вступившем в законную силу 09.03.2021 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

В отношении ФИО2 в ОМВД России по Пудожскому району было заведено дело административного надзора №, проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, объявлено предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора, в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, составлены графики его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, копии которых вручены ФИО2, при этом место жительство ФИО2 было избрано по адресу: 

<

адрес>. 

28.11.2020 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 28.11.2020 в 22 часов 50 минут находился по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 12.01.2021 года, вступившим в законную силу 23.01.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

01.01.2021 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 01.01.2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, умышленно, без уважительных причин, не явился в ОМВД России по Пудожскому району на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 12.01.2021 года, вступившим в законную силу 23.01.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки.

08.01.2021 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 08.01.2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, умышленно, без уважительных причин, не явился в ОМВД России по Пудожскому району на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 12.01.2021 года, вступившим в законную силу 23.01.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. 

26.01.2021 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, повторно в течение одного года, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 26.01.2021 в 05 часов 40 минут находился по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 15.02.2021 года, вступившим в законную силу 26.02.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

12.02.2021 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,, повторно в течение одного года, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 12.02.2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, умышленно, без уважительных причин, не явился в ОМВД России по Пудожскому району на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 15.02.2021 года, вступившим в законную силу 26.02.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

12.03.2021 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, повторно в течение одного года, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 12.03.2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, умышленно, без уважительных причин, не явился в ОМВД России по Пудожскому району на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 23.03.2021 года, вступившим в законную силу 03.04.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

02.04.2021 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, повторно в течение одного года, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 02.04.2021 в 23 часов 00 минут находился по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 14.04.2021 года, вступившим в законную силу 27.04.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

09.04.2021 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, повторно в течение одного года, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: 09.04.2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, умышленно, без уважительных причин не явился в ОМВД России по Пудожскому району на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 16.04.2021 года, вступившим в законную силу 27.04.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

25.04.2021 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, из личной заинтересованности, с целью избежать контроля со стороны сотрудников полиции, отсутствовал по месту своего жительства и был задержан сотрудниками полиции 25.04.2021 года в 23 часа 30 минуты в общественном месте, у дома №11 по улице Полевая 2 квартал в городе Пудоже Республики Карелия, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение одного года, совершил тем самым неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 26.04.2021 года, вступившим в законную силу 07.05.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Он же, ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 30.04.2021 года нанес побои ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия от 23.04.2020 года, вступившим в законную силу 07.05.2020 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Данное наказание исполнено 13.01.2021 года.

ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 30.04.2021 года, находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений своей сожительнице ФИО1, достоверно зная, что он (ФИО2) является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений ФИО1, умышленно руками схватил ФИО1 за одежду и толкнул ее на дверной косяк, от чего ФИО1 ударилась об дверной косяк левой частью лица и левым плечом. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1, была причинена физическая боль, а также ушиб левого плечевого сустава и ссадина в области левого века, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, он осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает по двум преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, по ст.116.1 УК РФ - явку с повинной в форме объяснений от 28.05.2021 (л.д.84).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по ст.116.1 УК РФ, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, достоверно установленного факта совершения преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшем на совершение преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по ст.116.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ). Состояние алкогольного опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления, способствовало формированию у подсудимого преступного умысла и совершению преступлений в целом, что само по себе отяготило содеянное. Данное обстоятельство подтверждается установленными судом фактическими обстоятельствами происшедшего и материалами уголовного дела.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, не работает, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

ФИО2 вменяем, подлежит наказанию за совершенные преступления.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи ранее судимым, в том числе за аналогичное преступление, в период испытательного срока по приговору суда от 26.03.2021 года, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, наказание в виде штрафа, назначенное ему приговором Пудожского районного суда РК от 03.03.2021 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, не исполнил, в связи с чем постановлением от 02.07.2021 года неотбытое наказание было заменено на обязательные работы. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможно лишь при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ. ФИО2 не входит в круг лиц, которым исправительные работы не назначаются.

При назначении наказания ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст.18 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. 

ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, вновь совершил преступление против жизни и здоровья человека небольшой тяжести.

Согласно положениям ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможным при назначении ФИО2 по ст.116.1 УК РФ наказания в виде исправительных работ. ФИО2 не входит в круг лиц, которым исправительные работы не назначаются.

При назначении наказания в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, а также основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, его нежелание исправиться, принимая во внимание, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждение ФИО2 по приговору Пудожского районного суда РК от 26.03.2021 года. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ст.116.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Пудожского районного суда РК от 26.03.2021 года.

На основании ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Пудожского районного суда РК от 03.03.2021 года и Пудожского районного суда РК от 26.03.2021 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись Корнеев С.В.