Дело № 2-1690/2023

УИД 05RS0012-01-2023-001887-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 12 июля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 108 рублей 31 копеек и госпошлины в размере 6 250 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 108 рублей 31 копеек и госпошлины в размере 6 250 рублей.

Иск мотивирован тем, что 15 августа 2020 года ответчик (заемщик) ФИО3 занял у истицы деньги в сумме 350 000 рублей на срок до 20 ноября 2020 года. 

10 ноября 2021 года и 10 января 2022 года ответчик вернул истице сумму в размере 50 000 рублей. Оставшуюся часть суммы в размере 250 000 рублей ответчик отказывается возвращать. 

Факт займа денежных средств подтверждается распиской от 15.08.2020 года в день подачи денежных средств. Согласно настоящей расписке ФИО3 обязуется до 20 ноября 2020 года вернуть деньги ФИО2 в сумме 350 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Ответчик ФИО3 в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

На требования истицы о возврате суммы займа отвечает только обещаниями.

В настоящий момент задолженность составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей основного долга. Процент за пользование чужими денежными средствами за периоды:

- с 21.11.2020 года по 10.11.2021 года составляет 17 910 (семнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 37 копеек;

- с 11.11.2021 года по 10.01.2022 года составляет 3 941 (три тысячи девятьсот сорок один) рублей 10 копеек;

- с 11.01.2022 года по 22.05.2023 года - 33 256 (тридцать три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 84 копеек.

Всего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ - 55 108 рублей 31 копеек.

Просит суд исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 108 (пятьдесят пять тысяч сто восемь) рублей 31 копеек, и взыскать госпошлину в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в имеющемся в материалах дела ходатайстве, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, по делу представителя не направил, не просил об отложении дела. Возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки. 

Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно и. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.08.2020 года, ответчик взял у истца взаймы сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. В подтверждение написана расписка. 

Согласно данной расписке условия займа были следующими:

стороны договорились, что ФИО3 получил от ФИО2 в долг деньги в размере 350 000 (триста пятьдесят) тысяч рублей. Обязуется возвратить указанную сумму до 20 ноября 2020 года.

Представленная истцом расписка подписана ФИО3

Ответчиком истцу сумма займа возращена частично. Как следует из заявления истицы, в счет уплаты долга - 10 ноября 2021 года ответчик вернул истице сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а так же 10 января 2022 года ответчик вернул истице сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Оставшаяся часть суммы долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по настоящее время ответчиком истцу не возвращена.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (309 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им по договору займа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный распиской, истек. 

Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства по займу были возвращены истцу в полном объеме, не представлены. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств по договору займа и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости их удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании долга в размере 250 000 рублей подлежащим удовлетворении.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом положений указанных норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на основании ст. 395 ГК РФ за период с 23 ноября 2020 года по требованию истца, после установленного срока возврата денежных средств ответчиком) по 10 ноября 2021 года на сумму 350 000 рублей, с 11 ноября 2021 года до 10 января 2022 года на сумму 300 000 рублей, с 11 января 2022 года до 22 мая 2023 года по требованию истца на сумму 250 000 рублей. 

Приведенный истцом расчет задолженности ответчика по займу не оспорен ответчиком и может быть принят судом.

Так, основной долг: 250 000 рублей. Процент за пользование чужими денежными средствами за периоды:

- с 21.11.2020 года по 10.11.2021 года составляет 17 910 (семнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 37 копеек;

- с 11.11.2021 года по 10.01.2022 года составляет 3 941 (три тысячи девятьсот сорок один) рублей 10 копеек;

- с 11.01.2022 года по 22.05.2023 года - 33 256 (тридцать три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 84 копеек.

Всего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ - 55 108 (пятьдесят пять тысяч сто восемь) рублей 31 копеек.

Из указанных норм закона, следует, что истечение срока исполнения обязательства не влечет прекращение обязательства по договору займа, в случае не возврата полученной денежной суммы. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени сумма основного долга в полном объеме не погашена.

Таким образом, судом установлено, что с условиями предоставления займа, изложенными расписке, ответчик был ознакомлен, согласен, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Следовательно, ответчик продолжает пользоваться предоставленными денежными средствами.

Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов на сумму займа в размере 55 108 (пятьдесят пять тысяч сто восемь) рублей 31 копеек.

Суд признает расчет истца верным и соответствующим ставке Центрального Банка России. 

Оценив совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерными, обоснованными и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 108 рублей 31 копеек и госпошлины в размере 6 250 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ( 

<

номер изъят>, паспорт 

<

номер изъят> выдан 25.03.2016 г. ОУФМС России по РД в 

<

адрес изъят>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес изъят>) в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 108 (пятьдесят пять тысяч сто восемь) рублей 31 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, всего: 311 358 (триста одиннадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 31 копеек.

На заочное решение ответчик ФИО3 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий М.И. Галимов