Уголовное дело № 1-14/2025

УИД 75RS0005-01-2024-000904-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петровск-Забайкальский 16 сентября 2025 года

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Саматовой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Ерофеевой А.А., 

защитника подсудимого - адвоката Григорьевой О.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 15.01.2024 Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15.01.2024 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 31.01.2024.

25.04.2024 около 20 часов у ФИО1, находящегося около ограды 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на управление мотоциклом марки «

<

данные изъяты> без государственного регистрационного номера, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, сразу же после его возникновения, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 25.04.2024 около 20 часов 15 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, ранее привлеченный к уголовной ответственности за управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая вынесенным приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 15.01.2024, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления мотоциклом марки «

<

данные изъяты> без государственного регистрационного номера, достоверно зная, что ранее был привлечен к уголовной ответственности, пренебрегая вынесенным ранее приговором Петровск- Забайкальского городского суда Забайкальского края, находясь по адресу: 

<

адрес>, привел в рабочее состояние двигатель мотоцикла марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного номера, и начал движение по улицам 

<

адрес>.

25.04.2024 в 20 часов 36 минут вблизи 

<

адрес>, мотоцикл марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного номера, под управлением ФИО1 остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

25.04.2024 в 20 часов 36 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, после чего ИГДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский», имевший достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

ФИО1, находясь в служебном автомобиле вблизи 

<

адрес> 25.04.2024 в 20 часов 58 минут пройти освидетельствование на состояние опьянение на месте отказался, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 25.04.2024 ФИО1 поставить свою подпись отказался.

Сотрудником ГИБДД, действовавшим в соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, имевшим достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ», на что ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, 25.04.2024 в 21 час 7 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе 

<

адрес> от 25.04.2024 г. ФИО1, от подписи отказался.

Как следует из записи акта о смерти № от 27.02.2025, выданной отделом ЗАГС Петровск-Забайкальского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО1 умер 02.12.2024.

Законным представителем ФИО4 (матерью ФИО1) представлено в суд заявление, согласно которому она не возражает против прекращения уголовное дело в отношении ее сына ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. 

В судебном заседании защитник-адвокат Григорьева О.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Ерофеева А.А. полагала необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого. 

Указанное выше обстоятельство исключает дальнейшее производство по уголовному делу, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: СD-R-диск следует хранить при уголовном деле, мотоцикл марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака – возвратить законному владельцу и разрешить к использованию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: СD-R-диск - хранить при уголовном деле, мотоцикл марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака – возвратить законному владельцу и разрешить к использованию.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.О. Саматова