Дело № 12-63/2020

РЕШЕНИЕ

26.02.2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкина Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление о привлечении к административной ответственности от 24.10.2019 г. № за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и решения по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности,

установил:

на основании постановления № от 20.10.2019 г. ФИО1 ФИО5, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 5 000 рублей.

Как следует из постановления № от 20.10.2019 г заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области, что 26.09.2019 г. в 16:37:17 по адресу 

<

адрес> напротив 

<

адрес> (направление прудового пруда) водитель в нарушение п.1.3,9.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством иные данные иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства иные данные, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанное постановление было обжаловано 08.11.2019 г. начальником ЦАФ АП в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление № от 20.10.2019 г. было отказано.

Не согласившись с принятым решением ФИО1 подана жалоба, в которой он просит восстановить срок на обжалование отменить постановление о привлечении к административной ответственности и решение по жалобе на указанное постановление.

В жалобе ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности и решения принятое по жалобе на указанное постановление.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности и решения об отказе в отмене вынесенного постановления, суд исходит из следующего.

Согласно сведений с сайта почты России Постановление о привлечении к административной ответственности направлено в адрес, заявителя 20.10.2019 г., получено 23.10.2019 г., постановление обжаловано и 08.11.2019 г. по жалобе вынесено решение.

Как следует из содержания жалобы, копия решения начальника ЦАФ АП получена 30.11.2019 г., доказательств иной даты получения принятого решения материалы административного дела не содержат.

10.12.2019 г. ФИО1 обратилась с жалобой в Волжский районный суд на постановление о привлечении к административной ответственности и на решение об отказе в отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок на обжалование ФИО1 не пропущен, в связи с чем ходатайство о восстановлению сроком не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.10.2019 г. старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 ФИО6, а именно за то, что 26.09.2019 г. в 16:37:17 по адресу 

<

адрес> напротив 

<

адрес> (направление прудового пруда) водитель в нарушение п.1.3,9.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства 6443322093, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Постановление № от 20.10.2019 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обжалуется ФИО1 в Волжском районном суде г. Саратова.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в отношении ФИО1 вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств в случае, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № от 20.10.2019 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - отменить.

Решение начальника ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 08.11.2019 г. по жалобе на постановление № о привлечении к административной ответственности ФИО1 - отменить.

Производство по делу прекратить в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья