№1-186/2020 (12001930006000410)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 30 октября 2020 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Сарыглар Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего администратором в караоке-баре «Барсоло», военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории Птицефабрики, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта, известным для себя способом из верхних частей дикорастущей конопли, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 2,75 грамма в значительном размере, которое упаковал в кусок полимерной пленки. Далее ФИО1, держа в левой руке приобретенное наркотическое средство, вышел из территории Птицефабрики, и увидев сотрудников Росгвардии, во избежание уголовной ответственности, скинул на землю наркотическое средство гашиш, которое ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ того же дня было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ФИО1 и его защитником ФИО7 данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель ФИО5 дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом упорядоченного поведения ФИО8 в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоит, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в отношении него жалобы и заявления не поступали, к административной ответственности не привлекался, на учете не состоит.

Также соседями, ФИО8 по месту жительства характеризуется с исключительно с положительной стороны, как вежливый, приветливый и доброжелательный.

По месту прежней срочной военной службы ФИО1 характеризовался с положительной стороны, как добросовестный, исполнительный, дисциплинированный и трудолюбивый военнослужащий.

Подсудимый ФИО8 холост, проживает с бабушкой, работает админстратором в кафе, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учел признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, а также принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.

Исходя из того, что подсудимый ФИО8 трудоспособен, суд в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранная в отношении ФИО8 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,63 грамма, тампоны со смывами с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента начала обязательных работ.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,63 грамма, тампоны со смывами с ладоней, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.Б. Монгуш