Дело № 2-57/2024

УИД 26RS0024-01-2023-003887-14

Мотивированное 

решение

составлено 24.01.2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 января 2024 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре судебного заседания Мальцевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, 

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 12.12.2022г. по 03.10.2023г. в размере 188961,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 156704,89 руб., просроченные проценты- 32257,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4979,24 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, подписанного с ФИО2 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с кредитным лимитом 15000 руб. под 25,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 15 000 руб. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с 12.12.2022г. по 03.10.2023г. образовалась задолженность согласно расчета в размере 188961,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 156704,89 руб., просроченные проценты- 32257,06 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. Просит взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 12.12.2022г. по 03.10.2023г. в размере 188961,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 156704,89 руб., просроченные проценты- 32257,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4979,24 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца - ПАО Сбербанк России, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленного заявления исковые требования признал частично, проси учесть понесенные им расходы на погребение ФИО2 и установку памятника. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного ФИО2, а также Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» 21.12.2015г. ФИО2 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с кредитным лимитом в размере 15000 руб. под 25, 9% годовых ( л.д. 15-21). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты (л.д.15). Заемщик была ознакомлена с условиями договора и обязалась их исполнять, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении на получении карты. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал кредитную карту (эмиссионный контракт №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

С 12.12.2022г. по 03.10.2023г. образовалась задолженность, согласно расчета в размере 188961,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 156704,89 руб., просроченные проценты- 32257, 06 руб. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч.ч.1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 23.04.2019г.) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 61 Постановления установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Обязательства ФИО2 возникшие из кредитного договора по смыслу действующего гражданского законодательства, не являются такими обязательствами, исполнение которых должно быть осуществлено лично должником.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 ее наследником по закону является супруг - ФИО1 

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 состоит из: недвижимого имущества с земельным участком, находящихся по адресу: 

<

адрес> акций ОАО «Концерн Энергомера».

Согласно Отчета № об определении рыночной стоимости акций обыкновенных именных в количестве 11055 АО «Концерн Энергомера» и акций обыкновенных именных в количестве 11055 АО «Агрохолдинг Энергомера» от 31.08.2023г. стоимость акций обыкновенных именных в количестве 11055 шт. АО «Концерн Энергомера» составляет 66 772,2 руб., стоимость акций обыкновенных именных в количестве 11055 шт. АО «Агрохолдинг Энергомера» составляет 33717,75 руб. (л.д.69-71). 

Согласно заключения оценщика ФИО3 о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость жилого дома (частный) с земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 125000 руб. ( л.д.116). 

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, садовый дом 

<

адрес>, а также 1/2 доли 11055 акции обыкновенные именная (вып.3) Акций АО «Концерн Энергомера», идентификационный номер 1-03-30128-Е, 1/2 доли 11055 акции обыкновенные именная (вып.1) Акций АО «Агрохродинг Энергомера», идентификационный номер 1-01-10502-Р (л.д.82-89)

Стоимость наследственного имущества, указанную в отчете об оценке, ответчик ФИО1 не оспаривает. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 112774,97 руб. из расчета (125 000 руб./2 + 66 772,2 руб./2 + 33 717,75 руб./2).

На основании изложенных норм, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора в суде обязательства по погашению задолженности по кредитной карты (эмиссионный контракт №) от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не выполнены, после смерти заемщика ФИО2 ее наследник - ФИО1 принял наследство, в связи с чем, у него наступает обязанность погасить образовавшуюся задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Вместе с тем, в обосновании возражений на исковые требования ПАО Сбербанк ФИО1 указал, что им понесены расходы на погребение супруги ФИО2, включающие в себя расходы на ритуальные услуги в размере 35700 руб., а также расходы по установке памятника в размере 74600 руб. 

Согласно статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (часть 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (часть 2).

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Исходя из положений вышеуказанного закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Согласно договора об оказании ритуальных услуг, заключенного между Погребальной службой «Покров» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО2 оказаны ритуальные услуги (гроб, крест, подушка, табличка, рушник, бригада, могила, катафалк, венок, покрывало, ритуальное облачене), стоимость которых в соответствие с п.3.1 договора составила 35700 руб. Указанные услуги оплачены ФИО1, что подтверждается накладной от ДД.ММ.ГГГГ., актом сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ИП ФИО5 и ФИО1, последний понес расходы по устройству гранитного памятника в размере 74600 руб. Виды работ по устройству гранитного памятника указаны в Акте выполненных работ и сметном расчете по устройству гранитного памятника на территории Невинномысского городского кладбища. 

Соответственно общие расходы на погребение ФИО2, понесенные ответчиком ФИО1, составили 110300 руб.

Указанные расходы включены в состав расходов на оказание ритуальных услуг и в силу Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" являются необходимыми составляющими обрядовых действий. 

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса, разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о законности исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 как наследника задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 12.12.2022г. по 03.10.2023г. в размере 2474,97 руб. исходя из следующего расчета 112774,97 руб. (стоимость наследственного имущества ФИО1) - 110300 руб. (понесенные расходы на погребение) = 2474,97 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчика суммы, составляет 400 руб., данная сумма и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 12.12.2022г. по 03.10.2023г. в размере 2474,97 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 2874,97 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина