Копия: дело №--–304/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... 10 июня 2025 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания, помощника судьи Вахидовой Г.С., 

государственного обвинителя Хатиповой Д.Д.,

защитника Иманова Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ..., имеющего высшее образование, женатого, официально не работающего, зарегистрированного в Новосибирске, ... ..., проживающего в Казани, ... ..., не судимого.

Содержится под стражей с --.--.---- г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19 февраля 2025, не позднее 11 часов 59 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, находясь в 

<

...> используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 13» используя сеть «Интернет» через мессенджер «Telegram» заказал в интернет-магазине «RED DEVIL SHOP» за 9701 рубль у неустановленного лица наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1он (наиболее распространенные синонимы: 4СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой не менее 2.69 грамма.

ФИО1 --.--.---- г., в 12 часов 51 минуту, находясь в вышеуказанной квартире по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанный телефон, через мобильное приложение АО «Т-Банк» в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, перечислил со своего банковского счета №-- банковской карты банка АО «Т-Банк» №-- открытого --.--.---- г., на банковский счет №-- банковской карты банка ПАО «Ак Барс Банк» №-- открытый --.--.---- г. в дополнительном офисе «Красноярский №--» ПАО «Ак Барс Банк» расположенный в ... ..., неустановленному лицу денежные средства в сумме 9701 рубль. После ФИО1 получил от неустановленного лица на принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 13» сообщение с фотоизображением места закладки с наркотическим средством. 

ФИО1, --.--.---- г. не позднее 13 часов 30 минут, находясь по указанному неустановленным лицом местоположению – «в 4 метрах от угла ... ...», с поверхности железной пластины, забрал сверток оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала желтого и коричневого цветов, в котором находились магнит плоской цилиндрической формы и два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактными застежками, вложенные один в другой, внутри пакета находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции. 

ФИО1 --.--.---- г. примерно в 13 часов 30 минут, у ... ..., был замечен сотрудниками полиции и который при виде последних, успел выкинуть на поверхность снега в 5-ти метрах от ... ... вышеуказанный сверток, после чего, был задержан сотрудниками полиции.

--.--.---- г., в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, с поверхности снега в 5-ти метрах от ... ..., был обнаружен и изъят сверток оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала желтого и коричневого цветов, в котором находились магнит плоской цилиндрической формы и два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактными застежками, вложенные один в другой, внутри пакета находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г., заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1он (наиболее распространенные синонимы: 4СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой не менее 2.69 грамма, что образует крупный размер.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1он (наиболее распространенные синонимы: 4СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)». 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1он (наиболее распространенные синонимы: 4СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой не менее 2.69 грамма, образует крупный размер и которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, --.--.---- г., решил употребить наркотик, заказал через свой телефон, через приложение в интернет-магазине «RED DEVIL SHOP» за 9701 рубль наркотическое средство. На телефон ФИО1 пришло фотоизображение с координатами наркотика – ... .... ФИО1 поехал по указанному адресу, забрал наркотик, находясь на ... ... увидел сотрудников полиции, испугался и выкинул сверток. Сотрудники полиции задержали ФИО1, отвезли в отдел полиции, где ФИО1 написал чистосердечное признание, сверток был изъят сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими письменными доказательствами:

оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, откуда следует, --.--.---- г., на ... ... у ... ..., участвовал в качестве понятого, при изъятии сотрудниками полиции свертка желто-зеленого цвета, а также при досмотре ФИО1 сотрудниками полиции, у которого в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «iPhone» (том 1 лист дела 115-117). 

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, откуда следует, --.--.---- г., на ... ... у ... ..., участвовал в качестве понятого, при изъятии сотрудниками полиции свертка желто-зеленого цвета, а также при досмотре ФИО1 сотрудниками полиции, у которого в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «iPhone» (том 1 лист дела 120-122). 

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, откуда следует, находится на службе на должности полицейского 1 батальона ППСП УМВД России по ... .... --.--.---- г. в 13.30 на маршруте патрулирования обратили внимание на мужчину, который при виде сотрудников полиции изменил направление движения, ускорил шаг и постоянно оглядывался. Свидетель №3 проследовал за ним, около ... ... мужчина резким движением руки скинул сверток, обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета в полоску. Свидетель №3 задал мужчине вопрос, что он скинул, мужчина стал нервничать и отдаляться от сотрудников полиции. Чтобы мужчина не смог спрятать следы преступления, в отношении него была применена физическая сила и спец.средства «наручники». Мужчина представился ФИО1, была вызвана СОГ для изъятия свертка. В ходе осмотра места происшествия около дома 16 по улице Комбинатская на поверхности снега был изъят сверток, у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «iPhone» (том 1 лист дела 181-182). 

Протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен участок местности у ... ..., в 5 метрах от дома обнаружен и изъят сверток (том №-- лист дела №--),

протоколом личного досмотра ФИО1 от --.--.---- г., в ходе которого у последнего был изъят телефон марки «iPhone» (том №-- лист дела №--), 

справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., в выводах которого указано, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1он (наиболее распространенные синонимы: 4СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой не менее 2.69 грамма (том №-- лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому осмотрен участок местности в 4 метрах от угла ... ... расположена железная пластина возле дерева (где было незаконно приобретено ФИО1 наркотическое средство) (том 1 лист дела 55-58),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрен пакет, внутри которого липкая лента из полимерного материала желто-зеленого цвета с магнитом (том №-- лист дела №--),

заключением эксперта №-- от --.--.---- г., в выводах которого указано, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1он (наиболее распространенные синонимы: 4СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)» массой не менее 2.67 грамма (том 1 лист дела 82-84),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрен сотовый телефон «iPhone» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №-- с информацией с пользователем мессенджера «Telegram» интернет-магазина «RED DEVIL SHOP» о продаже наркотических веществ, стоимости в размере 9701 рубль с указанием местоположения наркотического средства (фотоизображение). Приложение банка АО «Т-Банк» с историей операций по карте №-- от --.--.---- г.. в 12.51 осуществлен перевод 9701 рубля, карта получателя №--******9068, банк получателя ПАО «Ак Барс Банк» (том №-- лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрены: остаток наркотического средства, первоначальные упаковки, ватные тампоны (том №-- лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрены: ответ АО «Т-Банк» с информацией о банковском счете ФИО1, из которого следует, что --.--.---- г. между банком и ФИО1 заключен договор открытия счета №-- банковской карты №-- Москва 2-я Хуторская 38 «А» стр. 26. --.--.---- г. в 12.51 осуществлен перевод в сумме 9701 рубль на банковскую карту №--**********68.

Ответ из ПАО «Ак Барс Банк» с указанием о банковском счете, куда перевел денежные средства ФИО1 – банковский счет №-- банковской карты №-- оформлен на ФИО6 в Красноярске ... ..., в представленной выписке --.--.---- г. в 12.51 имеется поступление на сумму 9701 рубль (том №-- лист дела №--). 

Приведенными доказательствами позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Чистосердечное признание ФИО1 написано после его задержания сотрудниками полиции, в связи с чем, суд не может признать чистосердечное признание как явку с повинной, но учитывает чистосердечное признание как признание вины в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает на основании части 2 статьи 61 УК РФ, признание подсудимым свой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких, участие в поддержку СВО и в благотворительных мероприятиях, как донорство крови и помощь «Центру помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Жемчужина». 

Согласно закону, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Исходя из положений пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий и т.д. 

ФИО1 добровольно в ходе дачи показаний предоставил сотрудникам полиции информацию, по поводу приобретения наркотического средства, подробно сообщив органам следствия о совершенном преступлении, а также при проверке показаний на месте показал место приобретения им наркотического средства. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Каких либо иных смягчающих наказание обстоятельств, стороной защиты не представлено, судом не установлено. 

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту регистрации и жительства, положительно характеризовался по месту прежней работы, на учете в РКПБ и РНД не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, считает возможным применить в отношении ФИО1 положение ст. 73 УК РФ, назначить ему условную меру наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимого, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В силу ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, --.--.---- г., отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... по факту незаконного сбыта указанного наркотического средства возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ №--.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вещественные доказательства наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1он (наиболее распространенные синонимы: 4СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела №--.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В качестве вещественных доказательств по уголовному делу признан телефон «iPhone» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №-- изъятый у ФИО1

Постановлением следователя ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства. 

Судом установлено, что телефон «iPhone», является орудием преступления, использовался непосредственно при выполнении объективной стороны преступления, через указанный телефон ФИО1 заказал наркотическое средство, перевел денежные средства и получил фотоизображение местоположения наркотического средства. 

Подсудимый использовал телефон для приобретения наркотического средства, и без указанного телефона преступление ФИО1 не смог бы совершить, в связи с чем, суд считает необходимым конфисковать изъятый у ФИО1 телефон. 

Руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ФИО1 испытательный срок – 02 года, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу, отменить, освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1он (наиболее распространенные синонимы: 4СМС, клефедрон)» - производное наркотического средства «эфедрон (меткатинон)», пакет, внутри которого липкая лента из полимерного материала желто-зеленого цвета с магнитом; первоначальные упаковки, - оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела №--. Ответы за запросы с банков, хранить в материалах уголовного дела. Ватные тампоны, уничтожить.

Сотовый телефон марки «iPhone» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №--, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.