Дело № 2-554/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении долей в оплате за жилое помещение, 

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО8 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей по квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> следующим образом: ФИО2 с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО3 2/7 доли, ФИО5 с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО5 № доли, ФИО4 с учетом несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8 №.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> была представлена на основании ордера ФИО10, как главному нанимателю. По истечении нескольких лет в жилое помещение были вселены и так же зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО5 и их несовершеннолетние дети, всего зарегистрированными значатся семь человек. Задолженность по оплате коммунальных услуг была взыскана по решение суда только с истца. В добровольном порядке ответчики отказываются определить доли в оплате коммунальных услуг и оплачивать самостоятельно жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, просит суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей, с учетом несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, несовершеннолетняя ФИО5 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, несовершеннолетние ФИО6, ФИО8 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо администрация Елизовского городского поселения представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, её несовершеннолетний сын ФИО13 Я.С., ФИО5, её несовершеннолетняя дочь ФИО5, ФИО4 и её несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО8 (л.д. 35, 37, 38).

В случае определения долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с количеством лиц, зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении доля каждого составляет 1/7 часть по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, истец в квартире не проживает из-за неприязненных отношений с ФИО4, вынуждена снимать другое жилое помещение, что подтверждается договором найма 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Елизовского суда по иску ФИО4 к ФИО11, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО5 к ФИО4 о вселении (л.д.14-21)

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ на нанимателей жилого помещения возложена солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг, вместе с тем, поскольку ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 и их несовершеннолетние дети в лице законных представителей по отношению друг к другу перестали быть членами семьи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, договоренности по оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, членами одной семьи не являются, суд приходит к выводу, что исковые требования в части определения долей в оплате за жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд определят доли оплаты коммунальных платежей по квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выдачей отдельных платежных документов: ФИО2 с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО3 № доли, ФИО5 с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО5 № доли, ФИО4 с учетом с учетом несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8 №.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей по квартире по адресу 

<

адрес> следующим образом: ФИО2 с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО3 № доли, ФИО5 с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО7 № доли, ФИО4 с учетом несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8 № доли с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме - 18 апреля 2017 года.

Судья С.Н.Анофрикова