73RS0003-01-2024-003757-67

Дело № 5-244/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 19 сентября 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Зарубежнова С.О.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

18 сентября 2024 года УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска П*** был выявлен гражданин ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

18 сентября года в 13 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>А., учинил мелкое хулиганство, а именно выражался в адрес сотрудников магазина и посетителей грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу. 

На основании изложенного в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения он не признает, пояснив, что как только зашел в магазин, сразу же была вызвана охрана. Нецензурной бранью он не выражался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П***.- участковый уполномоченный, показал, что приехав по вызову в магазин «

<

данные изъяты> ФИО1 лежал на крыльце в неопрятном виде, он опросил свидетелей и самого ФИО1, который был согласен с правонарушением, поставил свою подпись в объяснениях.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением согласно ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. 

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается его собственными пояснениями, признанием вины, а также представленными и исследованными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2024 года;

- заявлением и объяснениями Л***;

- объяснениями А(((;

- рапортами сотрудников полиции.

Представленные и исследованные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым и полученным без нарушения законодательства об административных правонарушениях. 

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, доводы ФИО1, утверждающего о своей невиновности, признаются судьей несостоятельными, поскольку названные им обстоятельства не подтвердились при рассмотрении дела, а наоборот опровергаются совокупностью исследованных доказательств, устанавливающих факты, изобличающие ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, в связи с чем к его показаниям, данных им в ходе рассмотрения дела, с указанием доводов в обоснование заявленной версии, суд, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств по рассматриваемы событиям, относится критически, расценивая их как, данные с целью избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение, избрав тем самым названный способ своей защиты.

Все действия выполнены в четком соблюдении норм КоАП РФ, с разъяснением ФИО1 положений Конституции РФ и процессуальных прав, предусмотренных нормами КоАП РФ, с вручением В. под роспись копии, составленного в отношении него протокола, также содержащего нормы разъясненных ему процессуальных прав.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что указанный в протоколе об административном правонарушении факт совершения лицом административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Решая вопрос о наказании ФИО1, судья, руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, судья, в целях исправления, считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут 18 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зарубежнова С.О.