№ 2-3491/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Казаченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Строймикс» о защите прав потребителей, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Строймикс» в обоснование которого указали. ... между истцом ФИО1 и ООО «Строймикс», в лице директоре ФИО3 был заключен договор подряда ... г. В соответствии с 1.1. настоящего договора, подряда ... г. подрядчик ООО «Строймикс» обязался выполнить по заданию истца (Заказчика) работу, указанную в п.1.2 настоящего Договора и сдать ее результат Заказчику, которая в свою очередь обязалась принять результат работ и оплатить его.

Этим же днем был заключен договор подряда ...г от ... между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Строймикс». Общая сумма по настоящему договора составляет 162 280 рублей, в том числе НДС 27046,66 руб.

В апреле 2025 года поступила доставка строительным материалов для прведения подрядных работ, грузчики отсутствовали, в связи с чем выгрузкой строительных материалов занимались истцы. ... начались подрядные работы. Утеплили часть стен и начали укладку клинкера.

Истцами был сделан перевод на общую сумму 742652 рубля. по предоставленным реквизитам ответчиком. Ответчик свои обязательства по оговорам не исполнил. 

Обращаясь в суд истцы просят расторгнуть договор подряда ... г заключенным между ФИО1 и ООО «Строймикс», в лице директора ФИО3, взыскать с ООО «Строймикс», в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 580 372 рубля‚ оплаченную ответчику в соответствии с условиями договора, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 36 889,40 рублей, моральную компенсацию в размере 100 000 рублей. Расторгнуть договор подряда ... г заключенный между ФИО2 и ООО «Строймикс», в лице директора ФИО3, взыскать с ООО «Строймикс», в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 162 280 рублей‚ оплаченную ответчику в соответствии с условиями договора. неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере10 314,79рублей, моральную компенсацию в размере 50 000 рублей.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны

Ответчик ООО «Строймикс» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещался почтовой корреспонденцией по адресу места регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ... N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 названного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 4 той же статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). Как разъяснено в п. п. 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ... N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Таким образом, правоотношения, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора подряда регулируются положениями гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 этого кодекса, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ... между истцом, ФИО1 и ООО «Строймикс», в лице директоре ФИО3 был заключен договор подряда ... г.

В соответствии с 1.1. настоящего договора, подряда ... г. подрядчик -(ООО «Строймикс», в лице директора ФИО3 обязался выполнить по заданию истца (Заказчика) работу, указанную в п.1.2 настоящего Договора и сдать ее результат Заказчику, которая в свою очередь обязалась принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п 1.2. настоящего договора, ООО »Строймикс» в лице директора ФИО3 обязался выполнить следующие работы: Монтаж/демонтаж гибкого клинкера на сетке по адресу .... 

Согласно пункту 1.3. настоящего договора, срок выполнения работ 30 рабочих дней. Начало выполнения работ: «25» марта 2025 г. 

Общая сумма по настоящему договора составляет 532015,00 рублей, в том числе НДС 88669,17.

В соответствии с п. 2.2., оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или другим не запрещенным законодательством способом. Оплата по настоящему Договору осуществляется заказчиком поэтапно.

... был заключен договор подряда ...г от ..., между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Строймикс», в лице директора ФИО3

В соответствии с 1.1. настоящего договора, подряда ... г. подрядчик ООО «Строймикс», в лице директора ФИО3 обязался выполнить по заданию истца - Заказчика (ФИО2) работу, указанную в п.1.2 настоящего Договора и сдать ее результат Заказчику, которая в свою очередь обязалась принять результат работ и оплатить.

В соответствии с п 1.2. настоящего договора Подрядчик обязался выполнить следующие работы: Монтаж/демонтаж гибкого клинкера на сетке по адресу ....

Согласно пункту 1.3. настоящего договора, срок выполнения работ 30 рабочих дней. Начало выполнения работ: «25» марта 2025 г.

Общая сумма по настоящему договора составляет 162 280 рублей. в том числе НДС 27046,66 руб.

В соответствии с п. 2.2., оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика другим не запрещенным законодательством способом. Оплата по настоящему Договору осуществляется заказчиком поэтапно

В силу пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В обоснование своих требований истцами представлено заключение ... от 18.11.2025г и заключение ... от 18.11.2025г экспертов ООО «Департамент экспертизы и оценки».

В соответствие с заключение ... от 18.11.2025г ООО «Департамент экспертизы и оценки» объектом исследования в данном заключении являются отделочные работы в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: .... Экспертом в ходе проведенного исследования установлено, что фактически работы по монтажу гибкого клинкера, утеплителя и армированной сетки не были выполнены, строительные материалы же ввиду халатного отношения находились в неблагоприятным условиях (не было обеспечено надлежащее хранение с защитой от осадков), потеряли свои эксплуатационные качества и не могут использоваться для дальнейшего строительства. Работы по договору подряда ... в соответствии с указанным объемом работ и строительных материалов ООО «Строймикс» не выполнены, что не соответствует требованиям действующей нормативной документации в области строительства. Стоимость невыполненных ООО «Строймикс» работ с учетом стоимости строительных материалов составляет 169 094 (рубля.

В соответствие с заключение ... от 18.11.2025г ООО «Департамент экспертизы и оценки» объектом исследования в данном заключении являются отделочные работы в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: .... Экспертом в ходе проведенного исследования установлено, что фактически работы по монтажу гибкого клинкера, утеплителя и армированной сетки не были выполнены, строительные материалы же ввиду халатного отношения находились в неблагоприятным условиях (не было обеспечено надлежащее хранение с защитой от осадков), потеряли свои эксплуатационные качества и не могут использоваться для дальнейшего строительства. Работы по договору подряда ... в соответствии с указанным объемом работ и строительных материалов ООО «Строймикс» не выполнены, что не соответствует требованиям действующей нормативной документации в области строительства. Стоимость невыполненных ООО «Строймикс» работ с учетом стоимости строительных материалов составляет 557 417 рублей.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценивая представленное суду заключение эксперта ООО Департамент Экспертизы и Оценки» о результатах строительно-технического исследования по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит его достоверным и допустимым доказательством по делу. Как следует из заключения, экспертом были детально изучены представленный предмет экспертизы, заключение эксперта мотивировано и научно обосновано, компетентность, беспристрастность и выводы эксперта сомнений не вызывают, эксперты имеют соответствующее образование и опыт для проведения порученного им исследования

Доказательств, указывающих на недостоверность выполненного исследования либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами были сделаны оплаты путем банковских переводов на общую сумму 742652 рубля по предоставленным реквизитам ответчиком.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, имеются основания для расторжения договоров подряда и взыскание оплаченных истцами денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

За период с 19.05.2025г по 15.09.2025г. сумма процентов на сумму долга по договору ... от 25.02.2025г. составляет 36889,40 руб.

За период с 19.05.2025г по 15.09.2025г. сумма процентов на сумму долга по договору ... от 25.02.2025г. составляет 10314,79 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчёт не представлен.

При решении вопроса о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд считает необходимым применить нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от ... при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд считает, что в результате нарушения прав истца в качестве потребителя со стороны ответчика, требований разумности, соразмерности и справедливости, компенсация морального вреда, подлежащая взысканию в пользу истца подлежит определению в сумме 5 000 руб в отношении каждого истца..

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 20797 рублей (рассчитанной на сумму удовлетворенных исковых требований имущественного характера 789855 рублей) в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Строймикс» о защите прав потребителей, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда ...г заключенным между ФИО1 и ООО «Строймикс» в лице директора ФИО3.

Взыскать с ООО «Строймикс» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) денежную сумму в размере 580 372 рубля‚ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 889,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Расторгнуть договор подряда ... г заключенный между ФИО2 и ООО «Строймикс»,в лице директора ФИО3.

Взыскать с ООО «Строймикс» ИНН 

<

***>), в пользу ФИО2 (паспорт ...) денежную сумму в размере 162 280 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 314,79рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Строймикс», ИНН 

<

***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20797 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2025 года.

Судья