РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Вардах Ю.В.

при секретаре Чумаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области в электронном виде с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 24.12.2013 между сторонами был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 585 000 рублей под 16,5% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Кредитного договора). Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк, реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору (п. 4.2.3 Кредитного договора), обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Однако указанное требование Банка заёмщиком исполнено не было. Истец, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст. 309, 310, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по Кредитному договору, образовавшуюся на 16.03.2018, в сумме 541 916 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг – 379 712 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 94 701 рубль 90 копеек, неустойка – 67 501 рубль 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 619 рублей 16 копеек.

В судебное заседание стороны, извещавшиеся надлежащим образом о дате судебного разбирательства, не явились.

При подаче иска представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 819 названного кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 того же нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 585 000 рублей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заёмщика №. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 Кредитного договора). 

Статья 3 Кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. С графиком платежей (приложение к Кредитному договору) Заёмщик ознакомлен, что подтверждается его подписью. Сумма аннуитетного платежа составляет 14 381 рубль 94 копейки.

Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 Кредитного договора), а Заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, перечисленных в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4 Кредитного договора).

С условиями предоставления кредита ответчик ознакомился, что подтверждается его подписью в Кредитном договоре.Денежные средства были перечислены ФИО1 в день заключения договора, что подтверждается платежным поручением от 24.12.2013 №.

Между сторонами в целях реструктуризации задолженности 22.12.2015 было подписано дополнительное соглашение № 1, по условиям которого срок возврата кредита был увеличен до 84 месяцев. Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им определен сторонами следующим образом:

– за период с 24.12.2013 по 24.09.2015 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 1;

– в период с 25.09.2015 по 24.12.2020 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 2. Согласно данному графику ФИО1 надлежало уплатить Банку 24.10.2015 – 216 рублей 57 копеек, 24.11.2015 – 3 356 рублей 77 копеек, 24.12.2015 – 3 248 рублей 49 копеек, 24.01.2016 – 3 349 рублей 67 копеек, 24.02.2016 – 3 347 рублей 60 копеек, 24.03.2016 – 3 131 рубль 62 копейки, начиная с 24.04.2016 погашение задолженности по договору предусматривалось аннуитетными платежами в размере 13 194 рублей 03 копеек.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом: платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж выполнен 08.08.2017 в сумме 13 100 рублей.

В результате у заёмщика образовалась просроченная задолженность по возврату основного долга по кредитному договору (соглашению) и уплате процентов за пользование кредитом.

Проверяя сумму кредитной задолженности ответчика перед Банком, суд исходит из условий кредитования, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно расчету, произведенному судом, кредитная задолженность заёмщика перед Банком по указанному договору соответствует расчету задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, представленному истцом, и на 16.03.2018 составляет 474 414 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг – 379 712 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 94 701 рубль 90 копеек.

Таким образом, заёмщик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренные условиями Кредитного договора, дополнительным соглашением к нему, что повлекло возникновение у него задолженности перед Банком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств у Банка возникли основания предъявить требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

ПАО Сбербанк 14.02.2018 направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако в добровольном порядке требования кредитора Заёмщиком исполнены не были.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 названного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Кредитного договора).

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и начисленных процентов за пользование им, у него в силу вышеуказанных норм права и условий кредитного договора возникла обязанность по уплате неустойки в размере 67 501 рубля 52 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 8 619 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 образовавшуюся на 16.03.2018 задолженность по кредитному договору от 23.12.2013 № в сумме 541 916 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг – 379 712 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 94 701 рубль 90 копеек, неустойка – 67 501 рубль 52 копейки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 8 619 рублей 16 копеек в счет понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Вардах

Мотивированное решение суда составлено 13.06.2018.

Судья Ю.В. Вардах