Дело № 1-404/2019 

(УИД 67RS0003-01-2019-004203-60)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Шелкова Д.А., защитника – адвоката Гавриковой Е.А., обвиняемого ФИО1, при секретаре Михалевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО8 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних и одного совершеннолетнего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задерживался с 28.03.2018 г. по 29.03.2018 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

С 23 час. 00 мин. 26.03.2018 г. по 01 час. 33 мин. 27.03.2018 г. ФИО1, управляя автомашиной «УАЗ Патриот» рег. знак №, прибыл на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> СТ «Рассвет», где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, руками прицепил прицеп рег. знак № к вышеназванной автомашине, после чего, управляя данным транспортным средством, скрылся с места совершения преступления, похитив вышеуказанный автомобильный прицеп стоимостью 67 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб, распорядившись им по своему усмотрению.

В суд поступило постановление следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения ходатайства, не явился, в письменном заявлении указал, что согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Помощник прокурора посчитал возможным удовлетворить ходатайство следователя, назначив судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, обвиняемый возместил причиненный ущерб и подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований, кроме предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования ФИО1 судом не установлено.

Потерпевший согласился с прекращением уголовного преследования обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ. Препятствий для прекращения уголовного преследования по указанному основанию не имеется. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двух малолетних и одного совершеннолетнего детей, не работает. Руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО4 о прекращении уголовного преследования ФИО1 и назначении ему меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. 

Судебный штраф подлежит уплате в течение 6 (шести) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф, назначенный ФИО1, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - три диска с видеозаписями – хранить при деле,

- паспорт транспортного средства 

<

адрес>, свидетельство о регистрации №, руководство по эксплуатации, прицеп рег. номер № – оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

Судья В.В. Чернышов