Гражданское дело № 2-9/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с.Петровское 13 января 2020 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И. при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что он со дня своего рождения по настоящее время проживает в доме своих родителей по адресу: 

<

адрес>. В годы болезни родителей он осуществлял за ними уход, при этом добросовестно, открыто с 1997 года владеет, распоряжается и пользуется родительским домом и приусадебным участком. Все расходы, связанные с ремонтом дома, поддержанием его в исправном состоянии, оплатой коммунальных услуг, обработкой земли и получения урожая осуществлялось им единолично. Родительский дом был ветхим, поэтому им вложены значительные материальные и временные ресурсы в его содержание и ремонт, без которого дом пришел бы в негодное состояние и был бы утрачен. В 2015 году после получения нового паспорта взамен утраченного, он обратился в администрацию Петровского сельсовета для регистрации по месту жительства, однако получил отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на дом. Кроме него на наследство в виде жилого дома и приусадебного участка после смерти родителей и брата никто не претендует.

В ходе рассмотрения деда истец уточнил исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что он с рождения проживает в доме родителей, когда они болели, он осуществлял за ними уход. После смерти родителей наследство в виде двух земельный долей сельскохозяйственного назначения принял его брат Константин, но наследственные права на спорный жилой дом и земельный участок не оформлял и умер в 2007 году. Он (ФИО1) продолжал проживать в доме родителей, ремонтировал его, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок. Никто кроме него на спорный жилой дом и земельный участок не претендует. В 2015 году после получения нового паспорта взамен утраченного, он обратился в сельсовет для регистрации по месту жительства, однако ему было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности на дом. Без регистрации он не может оформить и получать пенсию по старости. Оформить наследство без судебного разбирательства он не смог из-за разночтения в имени матери- по документам она родилась, вышла замуж и умерла «Наталия», а в его свидетельстве о рождении она значится как «Наталья». Просил суд его уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО2 о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора :ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются от них заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями ФИО1 согласны и их поддерживают.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства. 

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений п.8 вышеуказанного Постановления следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что ФИО1 с рождения и по настоящее время проживает в доме родителей по адресу: 

<

адрес>. В период болезни родителей осуществлял за ними уход. Отец- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным Новоситовским сельским 

<

адрес> свидетельством о смерти 11-КС № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство в виде земельной доли земельного участка, расположенного в границах СХПК «Ситовский» 

<

адрес> принял сын - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти 1 -КС № выданное Новоситовским сельским 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследство в виде земельной доли земельного участка, расположенного в границах СХПК «Ситовский» 

<

адрес> также принял сын - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные сведения подтверждаются нотариусом 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и приусадебного участка, расположенных по адресу : 

<

адрес> ФИО6 не выдавались. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственные дела не открывалось, круг наследников не известен, что подтверждается информацией нотариуса 

<

адрес> и нотариусами 

<

адрес>.. Фактически наследство после смерти ФИО6 принял его брат ФИО1, что подтверждается справкой администрации Петровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время действительно проживает по адресу: 

<

адрес>. Нотариально наследственные права не оформлял из-за разночтения в документах имени матери ФИО7. Так согласно свидетельству о браке 1-КС №, выданному повторно Новоситовским сельским 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО5 вступила ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия-Зайцева. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В записи акта о рождении № указано, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, в графе «отец» указано-Зайцев ФИО9, в графе «мать»-ФИО7. В свидетельстве о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны: отец-Зайцев ФИО9, мать-ФИО7. 

Из «Справочника личных имен народов РСФСР» под редакцией ФИО10 следует, что имя «Наталья» является разговорным от имени «Наталия», то есть одно и тоже. Следовательно, ФИО7 является матерью ФИО1.

Справками администрации Петровского сельсовета 

<

адрес> №,957 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО5 и ФИО7 на день смерти по книгам похозяйственного учета № л/счет за 1997-2001 годы, №, л/счет №ДД.ММ.ГГГГ-2007 годы значились жилой дом площадью 50 кв.м. и земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу : 

<

адрес>. 

Из сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером 68:13:0602002:8, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 4200 кв.м., информация о правообладателе отсутствует.

Из технического паспорта жилого дома следует, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 68:13:0602002:8 по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в силу Приказа № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН имеет площадь 62,5 кв.м.

Братья истца: ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в установленный законом срок наследство после смерти родителей и брата не принимали и не претендуют на него.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что истец ФИО1 совершил все необходимые действия по принятию наследства после смерти брата-ФИО6, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом не имеет возможности оформить на него свое право собственности. Данное обстоятельство не может препятствовать ФИО1 в реализации своего права на наследственное имущество.

Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.

Из исследованных в судебном заседании обстоятельств, усматривается, что недвижимое имущество: 

<

адрес>, к выморочному имуществу не относится, и не переходило в собственность муниципального образования, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН 62,5 кв.м. и земельный участок площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером 68:13:0602002:8, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Право собственности ФИО1 на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.И.Шарлаимова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2020

Судья В.И.Шарлаимова