2-928/19 30 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре А.А. Веденеевой,

рассмотрев 30 июля 2019 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Требования обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО2 В период брака с ответчиком на совместные денежные средства был приобретен жилой дом 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №.

После прекращения семейных отношений раздел общего имущества супругов, нажитого в период брака, в добровольном порядке не произведен.

Просил признать указанный жилой дом совместно нажитым имуществом в период брака супругов, определить доли в совместно нажитом имуществе равными, по № доле за каждым, разделить совместно нажитое в период брака супругов имущество, признав за каждым из них право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверив защиту своих интересов в суде представителю.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме и просила принять судом признание ею иска, о чем предоставила суду письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку им реализовано право, предоставленное ст. 39 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как пояснила ФИО2, ей понятны последствия признания исковых требований, и она настаивает на принятии судом признания ею иска.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом. 

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение со ссылкой на признание иска ответчиком, и принятие признания иска судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака супругов ФИО3 и ФИО2 одноэтажный жилой 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 522 838 рублей 64 копейки.

Определить доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, № доле за каждым.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Признать право собственности ФИО3 на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 522 838 рублей 64 копейки.

Признать право собственности ФИО2 на ? долю жилого дома 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 522 838 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: Т.В. Киреева