УИД 42RS0№-86

(2-1243/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 9 декабря 2024 года 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТек» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЭкоТек» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. 

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области, согласно которого статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек». ООО «ЭкоТек» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу 

<

адрес> (лицевой счет потребителя №). Согласно выписке ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости право собственности на жилое помещение, распложенное по адресу 

<

адрес> зарегистрировано на ФИО1 В связи с тем, что наследник несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность в размере 3 968,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости правообладателем на жилое помещение в размере ? доли является ФИО1 Таким образом у должника соразмерно его доли в праве собственности образовалась задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере 992,10 руб.

Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после умершего ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 992.10 руб., пени в сумме 139,82 руб., государственную пошлину в сумме 400 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. 66).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 105).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (л.д. 183).

Представитель истца ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, так как наследство после смерти родителей не принимала (л.д. 180). 

Ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Вопросы сбора и утилизации твердых коммунальных отходов урегулированы в Постановлении Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее Правила №1156) и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон N 89-ФЗ).

Согласно ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами»).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 и размещена на сайте в сети «интернет» по адресу kuzro.ru. Исполнение обязательств по вышесказанному договору не требует его заключения в письменной форме. С 01.07.2018 и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО истцом исполняются в полном объеме. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве оплачивать коммунальные услуги личность плательщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2017 между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТэк» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» 

<

адрес>» (далее - Соглашение). Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением, 01.07.2018. ООО «ЭкоТэк» оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе, по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет потребителя №).

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность за услуги по обращению с ТКО, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 968,42 руб.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена пеня в сумме 559,28 руб. 

Общий размер задолженность с учетом доли в праве собственности ФИО1 составляет 1 131 руб. 92 коп.

Собственниками дома, расположенного по адресу 

<

адрес> по ? доли в общей долевой собственности являются ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-56). 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной органом ЗАГС 

<

адрес>

Как следует из информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 71). 

Согласно информации органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> и 

<

адрес> Кузбасса (л.д.48-50) супругой ФИО1 является ФИО2, брак между которыми был заключен ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Детьми ФИО1 и ФИО2 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 48-50).

ФИО1 значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, выписан в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 37), за ФИО1 зарегистрирована ? доля в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Согласно информации ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса Филиала № БТИ Прокопьевского городского округа», бюро не располагает сведениями о недвижимом имуществе на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1 ФИО1 не принимал участие в приватизации квартиры на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д. 40).

Из справки ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России и автоматизированной базе Гостехнадзора Кузбасса отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах и самоходных машин за ФИО1 (л.д.41,42).

Согласно сообщению ОПФР по 

<

адрес>, ФИО1 не являлся получателем выплат в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях», сведения о суммах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством начисленных за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ, но не полученных ФИО1, в связи со смертью, в ОСФР по 

<

адрес> отсутствуют (л.д.45).

По сведениям Федеральной налоговой службы на имя ФИО1 отсутствуют открытые банковские счета (л.д. 43).

Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ ФИО2 значилась зарегистрированной на день смерти ФИО1 по адресу 

<

адрес> (л.д. 59). 

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 75), что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОЗАГС 

<

адрес> (л.д. 145-147). 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело по заявлению ФИО3, действующей с согласия опекуна. Нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д. 158-160). 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Актом осмотра здания, сооружения или объекта незавершенного строительства при выявлении правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного комиссией по обследованию объектов недвижимости на территории муниципального образования «Прокопьевский городской округ» установлено, что актуальный, ранее учтенный объект недвижимости по адресу 

<

адрес> прекратил свое существование. 

В ходе проверки участковым уполномоченным отдела полиции «Центральный» установлено, что жилой дом по 

<

адрес> не существует, место на котором ранее стоял дом, находится пустырь, со слов соседей, дом разобран в 2015 году, установить владельца пустыря не представилось возможным. 

Из ответа администрации 

<

адрес> следует, что жилой 

<

адрес> не включен в список ветхого жилья, ставшего не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированных шахтах 

<

адрес>, социальная выплата не предоставлялась взамен жилого дома по адресу 

<

адрес> (л.д. 97). 

Таким образом, судом установлено, что дом, расположенный по адресу 

<

адрес> разрушен с 2015 года, собственник ? доли в праве общей долевой собственности ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть граждане, которые образуют отходы и являются собственниками отходов и потребителями коммунальной услуги «обращение с ТКО» по указанному адресу отсутствуют, ровно как и сам дом. 

Таким образом, установлено, что услуга по обращению с ТКО истцом по данному адресу не оказывалась, в связи с тем, что фактически дом разрушен еще с 2015 года, следовательно, плата за услуги по обращению с ТКО в сумме 1 131,92 рубль не может быть взыскана судом, а потому в удовлетворении иска подлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца по настоящему делу оставлены без удовлетворения, взыскание с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей противоречит положениям ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТек» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать в полном объеме за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2024

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-001151-86(2-1243/2024) Центрального районного суда 

<

адрес>