судья Минина О.Н. дело № 10-5/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Кослан 06 ноября 2018 года 

Удорский районный суд Республики Коми, 

в составе председательствующего судьи Жданов А.Н., 

при секретаре судебного заседания Мовзер И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Удорского района Республики Коми Пашкиной Н.А.

защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района Республики Коми ФИО1, представившей удостоверение № 169 и ордер № 282 от 02.11.2018 г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 ФИО7 на постановление мирового судьи Удорского судебного участка Удорского района Республики Коми от 08 октября 2018 года, которым:

ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

судом первой инстанции установлено, что 28 августа 2018 года приговором мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2018 года.

Постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Удорского района Республики Коми от 08.10.2018 ФИО2, не отбытое наказание по приговору мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 28 августа 2018 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы, заменены лишением свободы сроком на 1 (один) месяц 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 не согласившись с указанным постановлением 09.10.2018, подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи. 

Представитель УИИ направил возражения на апелляционную жалобу, согласно которым просил в жалобе отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения. 

06.11.2018 в ходе судебного разбирательства от осужденного ФИО2 поступило заявление об отзыве своей апелляционной жалобы на постановление мирового судьи, и прекращении производства по делу. 

Адвокат Коллегии адвокатов Удорского района Республики Коми ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление осужденного об отзыве его жалобы.

В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе. 

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку от осужденного поступил отзыв апелляционной жалобы, до начала заседания суда апелляционной инстанции, а других апелляционных жалоб и представлений на указанное постановление суда не имеется, при указанных данных, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи Удорского судебного участка от 08 октября 2018 года, по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 ФИО9 на постановление мирового судьи Удорского судебного участка Удорского района Республики Коми от 08 октября 2018 года, прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья А.Н. Жданов