Дело № 5-221/2021

УИД 62RS0003-01-2021-000289-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Рязань 18 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. 2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 указанное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 270700» г.р.з. №, по адресу: 

<

адрес>, Первомайский проспект, 

<

адрес>, совершил нарушение п.п. 8.12 и 9.9 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем, двигаясь задним ходом по тротуару для осуществления разгрузки товаров, не обеспечил безопасность движения и совершил наезд на стоящую на тротуаре вблизи остановки общественного транспорта пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причинённого здоровью человека. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом того, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ отнесено к главе 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения», то исходя из характера данного правонарушения и требований ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет один год, течение которого начинается с даты совершения правонарушения.

В рассматриваемом случае датой совершения ФИО1 правонарушения будет являться дата, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, – ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, годичный срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения ФИО1 к административной ответственности за вменяемое правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, так как на момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, истёк, то прихожу к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: М.Н. Кожин