<

 >

Дело № 2-4110/2020

УИД 35RS0001-02-2020-004153-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 

<

 > и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 500000 руб., сроком на 48 мес. до 

<

 >., под 34,47% годовых, с ежемесячным платежом в размере 21026 руб.. Ответчик принятые в рамках кредитного договора обязательства не исполняет должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 687048,89 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 

<

 > и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № в отношении задолженности ответчика в размере 687048,89 руб.. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 687048,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10070,49 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 

<

 > и ФИО1 был заключен кредитный договор кредитования №, банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. 00 коп., сроком погашения на 48 мес., до ДД.ММ.ГГГГ под 34,47% годовых.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. 

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО 

<

 > и ООО «ЭОС», право требования, в том числе по кредитному договору № в размере 687049,89 руб. перешло к ООО «ЭОС».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 687048 руб. 89 коп.. 

Принимая во внимание условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, уклонение заемщика от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика суммы основного долга, задолженности по процентам.

Следовательно, требования истца являются законными и обоснованными.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687048 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10070,49 руб..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья 

<

 > С.В. Изюмова