Дело №2-657-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судья Чащиной Л.А.,

при секретаре Жиндаевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 

07 сентября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установила:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Свои требования истец мотивирует тем, что автомобиль Mercedes-Benz, №***, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №***. 01.02.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО3, управлявший автомобилем Lada 21000, №***, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ООО МСК «СТРАЖ» по договору страхования (полису) №***. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил 755 776 руб. 54 коп. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. На основании норм Закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400000, 00 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 355 776 руб. 54 коп. Просит суда взыскать с ответчика в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 355 776, 54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 757, 77 рублей.

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Просил суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.61).

На основании изложенного, суд полагает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль «Mercedes-Benz Axop», государственный регистрационный №***, принадлежащий на праве собственности ООО «Деловые лини –Транс», застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по договору добровольного страхования наземного транспорта (полису) №***(л.д. 8).

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО МСК «СТРАЖ», страховой полис №***. (л.д.11)

01.02.2016 года на автодороге «Новосибирск –Иркутск», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный №***, и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем Lada 21000, государственный регистрационный №***.

Согласно справки о ДТП от 01.02.2016 года, постановления Ижморского районного суда Кемеровской области, ФИО3 01.02.2016г. в 18-м часу управляя автомобилем Lada 21000, государственный регистрационный №***, принадлежащем ФИО4, двигаясь по 364 километру автодороги «Новосибирск-Иркутск», по направлению в сторону г. Кемерово, где в нарушение согласно заключения судебной автотехнической экспертизы №*** от 04.03.2016г. п. 10.1 (1 абз.) Правил дорожного движения РФ, в виду легкомыслия двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с рулевым управлением, допустил занос управляемого им автомобиля и в нарушение согласно заключения судебной автотехнической экспертизы №*** от 04.03.2016г. п. 9.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся на встречу автомобилем марки «Mercedes-Benz Axop», регистрационный знак №*** под управлением ФИО1, двигавшегося по направлению в сторону г. Мариинска, который согласно заключению судебной автотехнической экспертизы №*** от 04.03.2016г., имел преимущественное право проезда в намеченном направлении, в результате которого пассажир автомобиля Lada 219000 Гранта» - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ., получил телесные повреждения, от которых скончался (л.д.11, 12-15).

В ООО «Группа Ренессанс Страхование» было направлено заявление о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «Mercedes-Benz Axop» с просьбой возместить ущерб ремонтом автомобиля на СТОА (л.д.9).

Как следует из актов осмотра автомобилю «Mercedes-Benz Axop», принадлежащему ООО «Деловые лини –Транс», регистрационный знак №***, в результате ДТП причинены механические повреждения (л.д. 18-19).

14.05.2016г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» составлен страховой акт по убытку №***, в соответствии с которым расчет страхового возмещения по покрытию ущерба автомобилю «Mercedes-Benz Axop» составил 755 776,54 руб. (л.д.6).

08.09.2016г. Признав случай страховым, ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату за ремонт указанного транспортного средства в сумме 755 776 руб. 54 коп. (л.д. 7).

11.10.2016г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» была направлена ФИО3 претензия о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 355 776, 54 рублей. (л.д.5). Требование оставлено без удовлетворения. 

Анализируя представленные суду доказательства, поскольку ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместило потерпевшей стороне –страхователю ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 755 776, 54 рублей, из которых 400000, 00 рублей, выплачено истцу компанией застраховавшей гражданскую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования возмещения ущерба к лицу, ответственному за убытки, в данном случае к ответчику ФИО3 в размере 355 776, 54 рублей.

С учетом изложенного, с ФИО3 в пользу ООО ООО «Группа Ренессанс Страхование», подлежит взысканию 355 776, 54 рублей в счет возмещения ущерба.

На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6757, 77 рублей оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручениям ( л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес>,

в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование», расположенного по адресу: 115114, 

<

...>, ИНН 

<

***>:

- возмещение ущерба в размере 355 776, 54 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 757, 77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2017 года. 

Председательствующий: