№5-44/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 ноября 2020 г. г. Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Филипенко Дмитрий Александрович, при секретаре Головизиной Л.А., рассмотрев в помещении Красноярского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 660005, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ..., 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 21 октября 2020 г. в 9 часов 10 минут в районе дома ... по улице 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», допустил столкновение с припаркованным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», то есть совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП).

Он же в 9 часов 40 минут тех же суток, находясь по адресу: 

<

адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил) после ДТП, к которому он был причастен, стал употреблять алкогольные напитки, после чего был обнаружен сотрудниками полиции.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении упомянутого правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу. 

Согласно абзацу 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из протокола об административном правонарушении ... от 21 октября 2020 г. следует, что ФИО1 21 октября 2020 г. в 9 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи причастным к совершению ДТП, в нарушение пункта 2.7 Правил, употребил алкогольные напитки.

Согласно постановлению Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 21 октября 2020 года в отношении ФИО1, последний 21 октября 2020 г. в 9 часов 10 минут в районе дома ...» по улице 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», допустил столкновение со стоящим транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 423213 от 21 октября 2020 г. усматривается, что в 11 часов 27 минут ФИО1, при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810», по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился и подписал указанный акт.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания ФИО1, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,03 мг/л, при указанной в акте освидетельствования абсолютной допустимой погрешности прибора 0,05 мг/л.

Согласно объяснению ФИО1, 21 октября 2020 г. в 9 часов 10 минут он, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», двигался по ул. 

<

адрес> и допустил столкновение с припаркованным автомобилем, после чего скрылся с места ДПТ и в 9 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства в квартире ... дома ... по улице 

<

адрес>, употребил спиртные напитки. Через некоторое время к нему приехали сотрудники ГИБДД.

Из списка правонарушений ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия сотрудника полиции, проводившего мероприятия в отношении ФИО1, нахожу правомерными и обоснованными, поскольку у него имелись достаточные основания полагать о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, при этом он действовал в строгом соответствии с приказом МВД от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в рамках предоставленных ему полномочий.

Поскольку ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил, после ДТП, к которому причастен, употребил алкогольные напитки, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04780000, КПП 246601001, КБК 18811601123010000140, УИН 18810424202570000222. Наименование платежа – административный штраф (штраф ГИБДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО1 должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО поселок Солнечный в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Филипенко