Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5863\17

16.10.2017. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Отроковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

С участием ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО7 В рамках договора КАСКО потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> коп. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> коп., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца САО «ВСК» участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте его проведения. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ и размер ущерба не оспаривал. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из справки ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанного числа по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО8 ДТП произошло по вине ФИО1 На момент ДТП полис обязательного страхования автогражданской ответственности у ФИО1 отсутствовал. На момент ДТП у ФИО9 действовал страховой полис № САО «ВСК». На основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией принято решение о выплате ООО «

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба ТС 

<

данные изъяты> коп. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу подп. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. (платежное поручение № 3570 от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л :Исковые требования САО «Военно-страховая компания» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» возмещение ущерба в порядке суброгации 

<

данные изъяты> коп., судебные расходы 

<

данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Хакасии в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 20.10.2017. 

Председательствующий: С.В. Крамаренко